Як вибрати робот пилосос?

Автори статті гарантують вам, що після її прочитання у вас не залишиться ніяких питань при виборі робота-пилососа з урахуванням ваших потреб і бюджету. Якщо у вас немає часу читати всю статтю, перейдіть до результатів тестування в кінці статті.

Якщо ще пару трійку років тому багато хто вважав, що робот-пилосос - це просто дорога і крута іграшка і ніякої практичної користі вона не несе. Але з появою все більш потужних і інтелектуальних пилососів різних виробників, а також в зв'язку появою безлічі позитивних відгуків в Мережі, володарів цього чудо гаджета стає все більше і більше. У цій статті фахівці інтернет-магазину роботів-пилососів Qrobot.ru поділяться з вами секретами вибору робота-пилососа під ваші вимоги і можливості.

Спочатку давайте подивимося, які виробники представлені на російському ринку офіційно.

Найвідоміша компанія - iRobot . Американський виробник, який в першу чергу робив ставку в США на розробці складних роботів для військових цілей. Зробивши правильний крок у напрямку масових роботів, а саме, роботів пилососів, компанія відразу завоювала ринок і розробила кілька моделей. Так чи так хороші роботи від iRobot або їм можуть скласти конкуренцію інші виробники? Про це трохи пізніше. Виробництво роботів зосереджено в Китаї.

Компанія iRobot є найпопулярнішим виробником роботів пилососів в світі, але з середини 2014 року на російському ринку автоматичних прибиральників відбулися помітні зміни і південно-корейський бренд Yujin Robot зміг обігнати за популярністю інші бренди (за даними Яндекс.Маркет). Роботи-пилососи Yujin Robot випускаються під маркою iClebo . Сьогодні актуальні моделі четвертого покоління iClebo Arte і iClebo Pop (недавно відбувся реліз нової моделі iClebo Omega з потужним двигуном і високою силою всмоктування). Компанія також займається розробкою промислових роботів, але, мабуть, вирішивши, що бум роботів-пилососів не за горами, випустила успішні моделі і склала серйозну конкуренцію по всьому світу. Виробництво роботів зосереджено в Кореї.

Neato Robotics - компанія, заснована в Силіконовій долині. Випускає декілька моделей, які відрізняються по суті тільки комплектацією і дизайном. З кінця 2014 року з'явилася модель другого покоління Botvac. По суті це та ж серія XV першого покоління, але з деякими відмінностями: новий дизайн, добавлена ​​бічна щітка. Завдяки вбудованому лазерному далекоміру для побудови карти приміщення, завоювала швидко популярність. Виробництво роботів зосереджено в Китаї.

xRobot - китайський бренд дешевих пилососів, які представлені на російському ринку, як під брендом xRobot, так і під іншими, наприклад, Clever & Clean, Qwikk, LRobot, і навіть, не повірите, е-Робот! На початок 2015 року пилососи цього бренду стоять до 20 000 рублів і є більшою мірою копією молодшої моделі від iRobot (а саме копія Roomba 631 і старіших моделей) і при цьому мають досить низьку якість матеріалів і не найкращі алгоритми роботи, але про це пізніше. Основний критерій вибору - дизайн і сервісна підтримка в Росії. xRobot і їм подібні можна часто помітити в розпродажах на знижкових сервісах: группон, Бігліон і їм подібні. Виробництво роботів зосереджено в Китаї.

Ecovacs - китайський бренд, який виробляє роботи-пилососи Deebot. У 2010-2013 роках ці роботи користувалися невеликим попитом в Росії. До теперішнього часу моделі морально застаріли, програють за багатьма показниками конкурентам і сервісна підтримка в Росії організована дуже погано. Зокрема, є один сервіс-центр в Москві, який не приймає роботів безпосередньо від клієнтів, а тільки від юридичних осіб (тобто від продавців). Якщо продавець не хоче займатися транспортуванням робота в сервіс (а так намагаються працювати більше 90% продавців в Росії, щоб зменшити витрати), то справа може і до суду дійти. Кому це треба? Тому в 2015 році продажі цього бренду сильно скоротилися і рекомендувати до покупки сенсу немає. Виробництво роботів зосереджено в Китаї.

Роботи-пилососи Panda - китайський пилосос без турбощетки, який активно піариться і просувається маркетологами в Росії всюди, де тільки можна. При цьому заявляється, що це японський бренд. Відразу "розставимо всі крапки на і". Пилососи Panda випускаються на тих же заводах, що і xRobot, при цьому якість прибирання на килимах значно гірше інших китайський аналогів (а вже про американських і корейських моделях і говорити нічого). Заява типу: "Panda відмінно збирає шерсть тварин з килимів або Сила всмоктування робота-пилососа Panda 50 Вт" не мають під собою жодних підстав. У всіх роботів пилососів приблизно однакова і при цьому дуже низька сила всмоктування в порівнянні зі звичайними побутовими проводовим пилососом (і вона не вказується, щоб не травмувати психіку споживачів, вказується споживана потужність! Якщо у побутового пилососа вона становить 2000 Вт, то у Панди 50 Вт, ось і порівняйте показники). Основна робота здійснюється за рахунок турбощетки, від її структури, частоти обертання сильно залежать результати якості прибирання. Все, з чим може впоратися Панда - це зібрати дрібний пил з гладкого статі, так як сили всмоктування робота не вистачить на збір середнього і великого (за мірками робота-пилососа) сміття при такому низькому рівні всмоктування, який реалізований в Panda X500 або X600. На сьогоднішній день без турбощетки можуть ефективно працювати тільки два пилососи: Neato серії XV (нова серія Botvac слабкіше) і Samsung VR9000H, при цьому на килимах без турбощетки результати будуть гірші, ніж у самого дешевого китайського робота. Для будь-яких килимових покриттів (навіть ковроліну) обов'язково потрібна турбощітка. При ціні вище, ніж xRobot, абсолютно хаотичному русі, високому рівні шуму і низьку якість прибирання дану модель ми не пропонуємо до розгляду в статті. Виробництво роботів зосереджено в Китаї.

Наступні виробники займаються випуском різноманітної продукції, роботи пилососи не їхня пріоритет. Тут варто відзначити: Karcher з єдиними моделями Robocleaner 3000 і 4000 (не оновлювалися з 2002 року і давно морально застаріли, відрізняються тільки кольором, в наприкінці 2015 року виробництво згортається, поки Karcher не планує подальше виробництво роботів), Samsung NaviBot, LG Hom Bot, Electrolux Trilobite (більш не випускається, продаються залишки), Clatronic BSR (є аналогічні китайські аналоги під брендом Pullman). З приводу Samsung варто відзначити, що анонсована нова модель робота Samsung VR9000H з циклоном фільтром, поліпшеною системою навігації. Але на увазі малих продажів даного бренду в Росії, не найкращою сервісної підтримки (у LG і Samsung тільки дуже обмежена кількість сервіс-центрів знають, як ремонтувати роботів) і захмарною ціни на цю модель (ціна в Росії близько 80 000 рублів) розглядати дану модель не має сенсу. Також Dyson анонсував свою нову модель з циклоном фільтром, знову ж таки, з'явиться вона в Росії тільки до кінця 2016 року, ціна за сьогоднішнім курсом (67 руб. За долар) буде складати близько 110 000 рублей, працює він 20 хвилин на одній зарядці, в Загалом. ви зрозуміли, ми її розглядати не будемо.

Мета даної статті підібрати вам робот-пилосос, враховуючи фінансові можливості, але не забуваючи при цьому про зручність експлуатації, як гарантійного та післягарантійного ремонту. У зв'язку з цим, у 2015 році можна виділити тільки 4 бренду, на які варто звернути увагу, всі інші, або морально застаріли, або не мають підтримки в Росії, або якість збірки і матеріалів залишає бажати кращого. Ці бренди: iRobot, iClebo, Neato, xRobot (і його ко-бренди). На них і зупинимося більш детально.

Коротко стисло нагадаємо основні відмінних рис і, так би мовити, фішках, різних моделей роботів-пилососів. Розкладемо по поличках те, що нам потрібно знати при покупці.

Роботи, як і всі інші споживчі товари, відрізняються якістю збірки. Ось приклади: порівняємо якість збірки недорогого китайського бренду xRobot, з iRobot, iClebo, Neato. На фотографії нижче зображена нижня частина корпусу моделей xRobot вартістю до 20 000 рублів. Зверніть увагу, на турбощітку немає захисного кожуха. Це призводить до намотування будь-яких проводів і шкарпеток на вісь щітки і зупинці робота. Крім цього, варто звернути увагу на кріплення ворсинок до бічних щіток і на їх матеріал. Виготовлені вони з простої волосіні, а кріпляться перпендикулярно підставі бічної щітки. Через такого кріплення навантаження на підставу щітки дуже велика і ці ворсинки з часом просто, або ламаються, або випадають, або перегинаються. Ось в таких, здавалося б, дрібних деталях і криється відповідь в недорогою ціною. Термін експлуатації дешевих роботів в рази менше, ніж відомих виробників. Самі матеріали корпусу, щіток, електроприводів також на порядок нижче за якістю, ніж у iRobot, iClebo, Neato.

Справа у iRobot Roomba вже є суттєві поліпшення: кожух встановлений і бічні щітки прикріплені на гумову основу, тобто тиск на підставу набагато менше і термін служби продовжується. Але знімати бічну щітку і очищати від намоталися волосся (а це треба буде робити досить часто) у iRobot і xRobot не найпростіше завдання. Для цього вам знадобитися хрестова викрутка, щітки сидять на шурупах. До речі, у цих моделей по одній бічній щітці. Дві бічні щітки краще з тієї точки зору, що робот може проїхати вздовж стіни і тим боком, з якої щітка не встановлена, тобто виходить даремний прохід.

Далі дивимося на iClebo Arte. Дві бічні щітки, на гумовому підставі і при цьому щітки загнуті в напрямку обертання. Ця фішка знижує навантаження на щітки до мінімуму і гарантує їх багаторічну експлуатацію без необхідності заміни. Щітки просто вставляються в пази і також руками виймаються без будь-яких викруток. Кожух на турбощітку також встановлено. Neato додали в своїх останніх моделях Botvac малесеньку бічну щіточку. Вона кріпиться на магніті. Дуже цікаве рішення, але не завжди практичне, люди скаржаться, що на деяких міжкімнатних порогах щітка може відлетіти. Кожух встановлений.

Важливим фактором при виборі є тип навігації в роботах. Сама найпростіша навігація у xRobot і йому подібних китайців. Роботи пересуваються просто хаотично, куди захотів, туди поїхав. У двокімнатних квартирах від 50 кв. метрів такий робот вже не буде ефективно забиратися. iRobot трохи поліпшив свою систему навігацію в порівнянні з китайцями, але все одно залишився приблизно на такому ж рівні. Зокрема, у iRobot є алгоритм при якому робот вважає кількість зіткнень. Якщо зіткнень мало, кімната велика і меблів мало, якщо їх багато, то кімната маленька. Залежно від цього iRobot вибирає скільки часу йому забиратися: 10 хвилин або 50. xRobot ж буде забиратися до розряду акумулятора. Роботи цих брендів не знають, де знаходиться база (за винятком нової моделі iRObot Roomba 980, яка іпользуются таку ж технологію картографування, як і iClebo Arte і iClebo Omega), і якщо закінчать збирання далеко від неї, то шукати будуть довго і ймовірність того, що взагалі не знайдуть досить висока. Тобто робот стоятиме з повністю розрядженою батареєю де-небудь під диваном або в кутку кімнати. У моделі iRobot Roomba 880 є маяки координатори. Їх потрібно розставити в кожному дверному отворі і тоді робот буде краще орієнтуватися в квартирі. Це свого роду рішення для великих квартир. Тут є кілька нюансів. Маяки живляться від батарейок, батарейки треба іноді міняти. Маяки потрібно розставляти, що не дуже зручно, і на кожен дверний проріз потрібен маяк. Маяк просто блокує робота в потрібній зоні на деякий час, якість прибирання все одно не змінюється, робот хаотично буде пересуватися.

Приклад карти переміщення пилососа iRobot Roomba.

Більш просунуті роботи-пилососи iClebo Arte і Neato Botvac мають системи побудови карти приміщення, тобто вони точно знають, де вже прибиралися, а де ще немає. Вони точно пам'ятають, де знаходиться база. Збої в навігації не виключені і навіть iClebo або Neato можна знайти посередині кімнати в розрядженому стані, але такі випадки поодинокі на відміну від моделей без навігації. Тому для двох і більше кімнатних квартир з площею прибирання від 50-60 кв. метрів краще брати роботів з навігацією. Наявність картографії також знижує час прибирання.

Приклад карти переміщення пилососа Neato

Звичайно ж важливим фактором вибору тієї чи іншої моделі є її функціональність. Як не дивно, недорогі китайські роботи часом мають багато функціональних особливостей. Наприклад, таймер на прибирання є в більшості моделей xRobot, ще 3-4 роки тому ця фішка була доступна тільки в дорогих роботах-пилососах. Також xRobot може протирати підлогу вологою серветкою (знову ж якість цієї серветки в рази гірше якості аналогічної серветки корейських роботів iClebo, LG), має УФ-лампу (що є просто маркетинговим ходом, ефективність її прагне до нуля). Зауважимо, всі сучасні роботи мають датчики зіткнення, датчики визначення перепаду висоти (щоб робот не впав зі сходів), майже всі повертаються самостійно на базу для зарядки. Тому великих відмінностей у функціональності серед роботів немає. Тільки у молодших моделей iClebo Pop і iRobot Roomba 631 немає таймера прибирання, немає обмежувача зони прибирання.

Ще одне дуже важлива відмінність - це тип акумулятора. Багато виробників в цілях економії використовують Ni-MH (нікель-металогідридні) акумулятори, які через свої численні недоліки пора б вже давно змінити на Li-Ion (літій-іонні) або полімерні. Зокрема, xRobot, iRobot і Neato досі використовують Ni-Mh акумулятора, а корейці iClebo, LG, Samsung - Li-Ion. На ділі це означає, що при неправильній експлуатації через ефектів пам'яті Ni-Mh акумулятор доведеться міняти вже через півроку-рік. При правильній експлуатації (розряджати до кінця кожну прибирання, вимикати з мережі при довгій відсутності), через півтора-два. Li-Ion акумулятор гарантує більш 800 циклів перезарядки без помітного падіння часу прибирання (тобто, в iClebo ви, як мінімум, три роки не станете чіпати акумулятор, а в інших роботах задумаєтеся про це значно раніше). До речі, варто відзначити, що на відміну від xRobot пилососи iRobot, iClebo і Neato використовують певні алгоритми оптимального витрати і економії рівня заряду батареї. Тобто, xRobot буде забиратися 60 хвилин, в той час, як iRobot, наприклад, 80-90 хвилин. Це ще один мінус китайців, у них все спрощено, в тому числі і алгоритми збирання.

Комплектація також грає не останню роль. Найкраще укомплектовані роботи iClebo Arte, xRobot. Трохи гірше укомплектовані пилососи iClebo Pop, iRobot Roomba 765, Roomba 870, Roomba 880 (що при своїй ціні в 40 000 рублів навіть трохи смішно чути). І зовсім все погано у роботів Neato (особливо моделей Botvac 70e і 75, що також смішно говорити при ціні в 40 000 рублів на поточний момент) і iRobot Roomba 631. Багато моделей постачаються з обмежувачами руху. Причому це можуть бути віртуальні стінки, які випускають ІК-промінь і не пускають робота за межі зони променя, а можуть бути магнітні стрічки, які просто кладуться на підлогу, і робот їх не може переїхати. У віртуальних стін є деякі мінуси: потрібно міняти батарейки та вмикати / вимикати обмежувач при кожному прибиранні, робот не може прибрати поруч з обмежувачем. З іншого боку мінуси магнітної стрічки в обмеженості її довжини, при необхідності потрібно докуповувати.

До речі, немає універсального робота, який і підмітає підлогу і миє. Робот, або миє (iRobot Scooba 450), або підмітає (практично всі інші). Єдине, що може робити робот для сухого прибирання - протирати підлогу за собою вологою ганчіркою. Але це не повноцінне миття, плями не відмиються. При цьому, якщо в роботах передбачений контейнер для змочування серветки, то це не вихід. Коли робот приїжджає на базу, залишки води починають проливатися поруч з базою, що може призвести до короткого замикання і здуття паркету. Мийнику підлог Scooba треба по 3-4 рази проїхати по одному і тому ж місцю, щоб відмити пляму від чаю або варення. Вологою серветкою роботи можуть зібрати дрібний пил, борошно, дрібний пісочок і т. Д. Scooba не можна запускати, що не зробивши попередньої сухого прибирання всього статі.

Ну, і не забудемо про техпідтримку. Це дуже важливий момент особливо при покупці пилососів за межами столиці. Відмінний рівень сервісу сьогодні у iRobot (не рахуючи московський сервіс, один офіс на всю Москву і знаходиться дуже далеко і незручно на вул. Рябиновая) і iClebo (більше 30 СЦ по всій Росії, включаючи два офіси в Москві: м. Шаболовская і м. ВДНХ). У xRobot все залежить від імпортера, а імпортерів зараз багато. Рекомендуємо купувати пилососи марки Clever & Clean. Сервіс у них надійний. Так як ексклюзивний представник Neato і компанія Clever & Clean - одне і те ж юридична особа, то і сервіс для Neato також надає Clever & Clean. СЦ знаходиться поки тільки в Москві (м. Алтуфьево).

Тепер ми знаємо основні функціональні особливості роботів і відмінності серед різних моделей. Щоб не виглядати профаном в магазині, щоб вам не змогли досвідчені продавці з приємною посмішкою або голосом (якщо покупка в інтернет-магазині) продати відверту фігню, потрібно слідувати наступним алгоритмом:

1) Виміряти площу прибирання свого приміщення.

Если площа збирання до 50 кв. метрів, можна обійтіся дешевим роботом до 20 000 рублей з хаотичним рухом (більшість моделей xRobot , Clever & Clean ). Если площа збирання до 80 кв. метрів, але грошей на робота з побудовою карти приміщення все одно не вистачає, тоді треба брати пилосос з хаотичною прибиранням, але з максимальним часом збирання. Час збирання краще дивитися на офіційних сайтах, а не на сайтах продавців, щоб не бути розчарованим на практиці. В даному випадку підійдуть два робота: iRobot Roomba 631 (До 60 хвилин, але алгоритми збирання краще, ніж у xRobot при тому ж часу збирання), або iClebo Pop (У iClebo час прибирання в режимі MAX краще на ринку - до 2-х годин безперервної прибирання). Вартість роботів на момент написання статті укладається в межі до 27 000 рублей. Якщо площа збирання 50 кв. метрів і більше і бюджет дозволяє витратити від 27 000 рублей за пилосос, тоді необхідно брати робот з побудовою карти приміщення. Сьогодні це роботи: iClebo Arte , Neato BotVac (Бажано брати відразу модель 85), Samsung і LG (у цих брендів зона покриття гірше, ніж у iClebo і Neato). iClebo Arte і Neato зможуть прибрати практично будь-які площі, після розряду акумулятора вони заряджаються і продовжують збирання з того місця, де зупинилися. У iClebo два таких циклу, у Neato три, при цьому iClebo прибирає 120 хвилин на одній зарядці (150 кв. Метрів), а Neato BotVac - 80 хвилин на одній зарядці.

Приклад хаотичного переміщення і пилососа з побудовою карти приміщення. При хаотичному переміщенні пропускаються ділянки (особливо на площі від 50 кв. Метрів це сильно помітно), час збирання збільшується в кілька разів (а значить акумулятора на велику площу не вистачить).

2) Визначити висоту килимових покриттів і міжкімнатних порогів.

Важливо розуміти, що мобільність роботів-пилососів обмежена перешкодами, порогами, перепадами висот. Припустимо у вас поріг 2 см або висота килима з ворсом 2 і більше см. Жоден xRobot, iRobot, Neato не зможе подолати такий поріг. Тобто, робота вам доведеться перенести в іншу кімнату вручну. Кращий на ринку показник подолання порогів у iClebo Arte (та й взагалі, найкраща прохідність на різних поверхнях, в непідготовлених умовах серед шкарпеток і проводів і т. Д.). З іншого боку, якщо знову ж грошей на топові пилосос у вас не вистачає, то можна взяти і дешевенький xRobot і просто запускати його вручну в кожній кімнаті окремо, закриваючи двері. Отже, показники подолання міжкімнатних порогів наступні: до 10 мм долають майже все, крім деяких моделей xRobot, 15 мм не подолає жоден з роботів брендів xRobot і насилу, можливо, подолає iRobot. Neato (сильно зціпивши зуби) і iClebo (легко) впораються. 16 мм і вище впорається тільки iClebo.

3) І найголовніше, забути про такі маркетингові ходи як: база з можливістю вивантаження сміття в неї, ультрафіолетові лампи для дізінфекціі, мийка підлоги за допомогою серветки з мікрофібри (схожою на туалетний папір), якісне прибирання вовни за домашніми тваринами.

Чуть-чуть пояснимо по кожному пункту. На ринку всього три моделі роботів, які вивантажують в базу сміття: Samsung, Karcher (вже знятий з виробництва), Deebot. База для вивантаження дуже громіздка, вивантажується сміття в повному обсязі, дві останні моделі в списку морально застаріли, у Samsung проблеми з паркуванням на базу через її форми. УФ-лампа у китайських роботів - це даремний ліхтарик для підлоги. За той час, поки робот проведе над поверхнею, яку потрібно продезінфікувати своєї малопотужної УФ лампою, насправді нічого не відбудеться. Лабораторні тести показали, що на місце з мікробами потрібно направляти куди більш потужну УФ-лампу і тримати її включеної 10-15 хвилин. Система розпізнавання бруду є в роботах iRobot. Робот витрачає більше часу на брудному ділянці. Часто темна пляма призводить до глюків пилососа, і він вважає це брудом. Крім цього, робот може часто видавати сервісні помилки через те, що датчики розпізнавання бруду ви забули черговий раз почистити. Серветки з мікрофібри дійсно річ корисна, якщо вони виконані з якісного матеріалу, як у iClebo, а не з шматочка тонкої і тонкої тканини, як у xRobot. Треба пам'ятати, що серветки підходять тільки для гладких підлог і вони будуть нанесені від дрібного пилу підлогу, але не змиють плями. Шерсть домашніх тварин прибирають УСІ роботи-пилососи з турбощеткой. Стверджувати, що дана модель буде прибирати краще, ніж інша - некоректно. На турбощітку намотується вся шерсть і волосся. Питання в іншому: в якому роботі легше очистити цю щітку. iRobot випустив серію 800 з двома силіконовими щітками. Їх чистити від волосся простіше, ніж ворсисті. Але в цілому різниця незначна почистіть ви щітку за 10 секунд або за 30.

Приклад стандартної моющей панелі з серветкою xRobot і iClebo Pop. Відгадайте, яка серветка збере більше дрібнодисперсного пилу і буде довше зберігати вологу?

Отже, наведеної вище інформації буде достатньо, щоб зробити остаточний вибір між тією чи іншою моделлю. По-перше, ми відразу відкинули роботи типу Panda, Kavity, Karcher і інші через їх низьку конкурентну спроможність, якості сервісу, морального старіння і інших чинників. На початок 2015 року актуально розглядати чотири основних бренду: xRobot (Clever & Clean), iRobot, iClebo, Neato.

"У мене грошей повно, дайте мені найкращий робот-пилосос!" Не дамо! Тому що все залежить від умов експлуатації. Наприклад, Neato D85 вартістю 55 000 рублів прибирає якісно (в порівнянні з іншими роботами, але не в порівнянні з проводовим Dyson або Miele), але при цьому: а) пісок з гладкого статі найкраще збирає iClebo Arte, а конфетті з килима iRobot Roomba 880. Neato же збере найкраще рис і дрібний пил. Більше підходить для ковроліну за рахунок кращої сили всмоктування, на гладких підлогах може програвати іншим виробникам б) Neato найгаласливіший робот і запускати його потрібно тільки під час вашої відсутності, якщо у вас маленька дитина, то тим більше шум пилососа буде критичний в) Neato найвищий робот і не скрізь зможе заїхати, а часом і застряє під диванами і кухонним гарнітуром через свою вежі-далекоміра. Так можна розповісти про кожен пилосос, тому перший найбільш важливий критерій відбору - це ваш бюджет, другий критерій - умови використання.

Якщо у вас є всього 10 000 рублів на робот-пилосос.

В цьому випадку краще не купувати його взагалі, тому що, купивши зовсім простий робот типу Pullman, ви тільки витратите гроші даремно і залишиться негативний осад. Як виняток можна порадити робота без бази для зарядки, для 20 кв. метрів Clever & Clean M-003 . Скажімо так, для проби. Як варіант, купити робота з рук або по акціях в магазинах (старенький iRobot або найдешевші моделі xRobot).

Якщо у вас є 20 000 рублів на робот пилосос.

Беріть будь xRobot, Clever & Clean . По-можливості краще трохи додати і придбати iClebo Pop або iRobot Roomba 631. Якість вище, функціональність краще (iClebo Pop з літій-іонною батареєю буде забиратися і на великих площах, час роботи 2 години). Якщо такої можливості немає, китайські бренди вас теж не сильно скривдять і принаймні дадуть уявлення про те, що таке робот-пилосос.

Якщо у вас 35 000 рублів.

У цьому сегменті є тільки робот iClebo Arte і iRobot Roomba 785. Серія Roomba 7xx вже застаріла, їй на зміну прийшла серія 8хх з іншим типом щіток (інше залишилося тим же самим). Робот не має системи навігації, не має маяків-координаторів, тому відстає від корейського iClebo Arte. У iClebo Arte є система побудови карти приміщення, хороші показники якості прибирання (зокрема з новою турбощеткой, з якої Arte продаються з грудня 2014 роки), висока надійність, 120 хвилин безперервного циклу прибирання (до 2х циклом), хороша комплектація. Також це самий прохідний робот пилосос і самий тихий.

Якщо у вас 40 000 рублів і більше.

В цей ціновий діапазон потрапляють роботи iRobot Roomba 870 і 880 (у старшої моделі є маяки координатори), Neato Botvac і нова Roomba 980 з навігацією. Якщо вибирати виключно з цих брендів, наші рекомендації - брати Neato. Roomba працює теж голосно, не набагато тихіше Neato. При цьому якість прибирання Roomba в більшості тестів нижче, ніж у Neato, і немає ніякої навігації по квартирі (у серії 8хх). Тобто припущення неприбрані місця гарантовані. Якщо ж тверезо дивитися на своїх витрати і вибирати кращий на сьогодні пилосос по співвідношенню ціна / якість, то певним лідером залишається iClebo Arte . При адекватною ціною якість прибирання приблизно на рівні Roomba 880 і Neato Botvac 75, відмінна система навігації, якість збірки і сервісу.

І наостанок хочемо познайомити вас з результатами тестування незалежного сайту ixbt.com. Методика тестування у них завжди однакова, тому можна дуже точно порівняти результати якості прибирання по цій таблиці і зробити для себе відповідні висновки з урахуванням поточних цін на моделі. Чи є сенс переплачувати 15-20 000 рублів за робот, який збере на 3% більше сміття? Вірішуваті вам.