Первинна і вторинна номінація

КАТЕГОРІЇ:

Автомобілі Астрономія Біологія Географія Будинок і сад Інші мови інше Інформатика Історія Культура література логіка Математика Медицина металургія механіка Освіта Охорона праці Педагогіка політика право Психологія релігія риторика Соціологія Спорт Будівництво технологія туризм фізика Філософія фінанси хімія Креслення Екологія Економіка електроніка

Найважливіша функція мови - найменування, позначення предметів і явищ дійсності. Лексикон того чи іншого природної мови (російської, французької і т.д.) складають перш за все назви речей, в широкому значенні слова "річ", висхідному до латинської опозиції res / verba. Для позначення цієї функції в лінгвістиці використовуються різні терміни: номінативна [Реформатський, 2000: 125]; репрезентативна [Бюлер, 2000] референтівная (денотативная, або когнітивна) [Якобсон, 1975: 96-97].

Проблемам теорії мовної номінації присвячений ряд робіт сучасних дослідників - В.Н. Телія [1977], В.Г. Гака [1972, 1977], Г.В. Колшанского [1980], Є.С. Кубряковой [1977], В.І. Шадріна [1996]. Питання вторинної номінації досліджувалися в роботах Є.В. Гуськової [1977], Є.С. Годінера [1983], Є.Ю. Яценко [1986], В.І. Заботкіной [1988], Л.Н. Шевченко [1991], А.Х. Мерзлякової [1995], Ф.І. Карташкова [2001] та ін.

Номінативна функція мови не є єдиною і вивчається в лінгвістиці в зіставленні з іншими його функціями, зокрема з експресивною, тобто виразом "емоційного стану мовця, волі, бажання, спрямованих як заклик до слухача" [Реформатський, 2000: 54]. Так, вигуки (АІ! Ой!) Зазвичай виконують тільки експресивну функцію, на відміну від знаменних частин мови. Виділяють і інші функції мови. Для нашої теми особливо важливо розмежування власне читача (називной) функції і семасиологического, тобто функції вираження понять. Згідно А.А. Реформатському, "слова можуть називати речі і явища дійсності; це номінативна функція, функція називання; є слова, які в чистому вигляді виконують цю функцію, - це власні імена; звичайні ж, загальні, поєднують її з функцією семасиологического, так як вони виражають поняття "[Реформатський, 2000: 78-79].

Номінаціями і принципам їх класифікації присвячено багато досліджень [Телія, 1977: 67]. Перш за все, потрібно дати визначення поняттю номінація.

1. Номінація - це дуже складний речемислітельний процес, основна мета якого - включати в процес концептуалізації і категоризації досвіду все номінативні засоби мови і показати, як людина створює мовну картину світу. Подібне фундаментальне властивість номінації пояснює здатність мов за допомогою обмежених коштів фіксувати і передавати всю безмежність людського досвіду і описувати світ відповідно до законів створення та функціонування власної системи найменувань. Специфіка читача системи формується внутрішньою єдністю когнітивної, читача, комунікативної діяльності мовного колективу, яке проявляється в співвідношенні форми та змісту найменувань, а також мовних намірів мовця. Це визначається як універсальним змістом і ідіоетніческой ознаками значень, закладених в основу системи найменувань, так і безліччю внутрішньоструктурних особливостей, що обумовлюють специфіку механізму номінації [Іноземцева, 2008: Додати 39].

2. Номінація - це підведення реалій навколишнього світу під більш загальні, родові категорії, засіб узагальнення і абстракції (гиперонимов), і видова спеціалізація, конкретизація, поглиблення поняття про об'єкт на підставі твори його ознак (гіпонімія), і виділення найбільш яскравого, релевантного в даної комунікативної ситуації ознаки для найменування його носія (сигніфікації) [Кубрякова, 1977: 45-46].

3. Номінація є ні що інше як мовне закріплення понятійних ознак, що відображають властивості предметів. Мовний знак репрезентує деяку абстракцію як результат пізнавальної діяльності людини, абстракцію, яка відображатиме діалектичне протиріччя одиничного і загального реальних явищ і предметів [Колшанскій, 1975: 12].

Сукупність універсальних і ідіоетніческой значень відображає способи сприйняття і осмислення дійсності і утворює актуальне для носіїв мови змістовний "кістяк" мовної діяльності [Телія 1977: 120]. Номінація як система забезпечення мовної діяльності тісно пов'язана з когнітивною функцією мови. Вона виступає засобом збереження і передачі знань, оскільки зміст інвентарю номінативних засобів і їх функціональний потенціал зумовлені різноманітними типами знань, закладених в семантиці різних видів найменувань. Змістовний аспект номінації тісно пов'язаний з пізнавальною діяльністю людини. У різних структурах досвіду, які відображаються різними типами найменувань, простежуються когнітивні моделі мотивації способів номінації.

Дослідження процесу номінації як динамічного і творчого процесу, який фіксує сам «хід» пізнавальної та духовно-практичної діяльності людини, стає важливим для з'ясування її антропоцентричний суті і принципів опису знань, тісно пов'язаних з процесом когнітивної обробки інформації, - її отриманням, зберіганням, формуванням і фіксуванням в мовних одиницях різного рівня і обсягу. Звідси випливає основний принцип механізму номінації - показати розвиток інформації, здобутих знань і досвіду, перетікання одного типу інформації в інший і позначення їх різними способами. Номінативний процес фіксує різні напрямки зв'язків і відносин між предметами і явищами дійсності і здійснює інформативні зв'язку, що проявляються в синтагматических і парадигматичних відносинах найменувань, що забезпечує безперервність мови і системність номінації [Уфімцева, 1977]. Прийнято розрізняти первинну і вторинну номінації.

Результати первинної номінації усвідомлюються носіями мови як первісні: «my», «to drink», «black», «to see». Производность таких номінацій може бути розкрита тільки при етимологічному або інструментальному аналізі. Результати вторинної номінації сприймаються як довільні по морфологічним складом, або за змістом. Способи вторинної номінації розрізняються залежно від мовних засобів, використовуваних при створенні нових імен, також від характеру співвідношення «ім'я - реальність».

Для позначення здатності сучасних мов поповнювати свій номінативний інвентар вводиться поняття вторинної номінації, під якою розуміється використання фонетичного вигляду первісної мовної одиниці для нового, що позначається, тобто поява нового значення в даній мовної одиниці.

При цьому результати вторинної номінації сприймаються як похідні по морфологічним складом і за змістом.

В основі всіх видів вторинної номінації лежить асоціативний характер людського мислення. В актах вторинної номінації встановлюються асоціації за подібністю або за суміжності між деякими властивостями елементів позамовних ряду (такі елементи відображені в уже існуючому значенні імені) і властивостями нового позначається (таке позначається іменується шляхом переосмислення його значення) [Телія, 1977: 123].

Асоціативні ознаки, які актуалізуються в процесі вторинної номінації, можуть відповідати 1) компонентам переосмисляет значення, 2) таким смисловим ознаками, які, не входячи до складу дистинктивних ознак значення, співвідносяться з фоновим знанням.

Смислові компоненти, що переходять при переосмисленні імені у вторинне значення, утворюють внутрішню форму цього значення. Залежно від збереження або забуття внутрішньої форми розрізняють мотивовані або невмотивовані значення слів або фразеологізмів.

Вторинна номінація характерна не тільки для лексичного складу мови, але також для афіксальних засобів і синтаксичних конструкцій. Вона існує всюди, де відбулося переосмислення мовної сутності - автономної або неавтономної.

Віднесення слів і словосполучень до первинної, а пропозицій - до вторинної номінації сходить до теорії означування Е. Бенвеніст, розуміє під умовами означивания насамперед наявність засобів мовного вираження тієї чи іншої семіологіческой значущості і факт входження даного знака в ту чи іншу систему і певного осмислення знака в цій системі [Бенвеніст 1974: Додати 134].

За словами А. А. Уфімцева, «вже сама назва знаків первинного означування - слів і словосполучень як номінативних, а знаків вторинного означування - повідомлень і висловлювань як предикативних, розмежовує їх не тільки за сферою функціонування, а й за своїм основним значенням» [Уфімцева , 1977: 41-42].

Таким чином, віднесення термінів "первинна номінація" до слів і словосполучень, а "вторинна номінація" - до пропозицій обґрунтовується зіставленням слів в системі мови і пропозицій як мовних одиниць до мови.

За характером вказівки ім'ям на дійсність розрізняють два типи вторинної номінації: автономна і неавтономна номінації.

Автономна номінація - це вторинні значення слів, які знаходять самостійну номінативну функцію і називають той чи інший фрагмент об'єктивної реальності, його ознака або дія автономно, на базі одного імені. У цьому випадку «закономірності вибору і комбінації лексичних одиниць залежать ... тільки від властивого їм значення» [Телія, 1977: 70-89].

При неавтономної вторинної номінації формування нової мовної одиниці відбувається за допомогою такого використання комбінаторної техніки мови, при якій знакова одиниця "завжди співвідноситься зі своїм позначається побічно, за посередництвом семантично опорного для даної комбінації найменування" [Бенвеніст 1974: Додати 113].

Так, в словосполученні man of duty слово man позначає носія ознаки, названого опорним найменуванням (duty), з словосполученні a sharp temper прикметник (sharp) співвідноситься з позначається "неприємний у спілкуванні, незлагідна" тільки за допомогою опорного найменування man.

Вторинні значення такого типу отримали назву неавтономних, оскільки "вони позбавлені здатності вказувати на світ автономно і реалізуються тільки в поєднанні з іншими словами" [Колшанскій, 1975: 127].

Так, іменник rash в заголовку Статті однієї з американських газет «The rash of sombreros at Geneva airport» rash в первинному значенні -поспешний; необачний, безрозсудний "(rash resolve - необдумане рішення) - вторинна номінація здійснюється в тому випадку, коли іменник rash втрачає своє первинне значення і набуває нового змісту в значенні« бум ».

«Вибір слів, що володіють значенням цього типу, залежить від вибору семантично ключових для них слів, в комбінації з якими перші і реалізують закріплене за ними значення» [Парандовский, 1993: 78].

Неавтономного знаковою функції номінацій із зв'язаним значенням пов'язана з сінсемантічностью цього значення. Під сінсемантічностью значення слова розуміється здатність вказувати на елементи позначається словом дійсності тільки спільно з зазначенням на неї іншим певним словом або поруч слів [Гулига, 1967: 93]. Це властивість пов'язаного значення пов'язане з особливим характером його формування, що протікає в процесах непрямої номінації. Побічно-виробляє спосіб семантичної структураціі пов'язаного значення обумовлює і закономірності його вживання - вибір і комбінації з тими словами, які виступають як опорні найменування і за посередництвом яких, тобто побічно, пов'язане значення співвідноситься зі світом "[Телія, 1981: 263].

Зі схеми випливає, що одиниці вторинної непрямої номінації, такі як словосполучення (номінативні знаки), в більшості випадків являють собою словосполучення, в яких конструктивно обумовлена ​​той різновид переносного значення, яка тримається на схожості образної основи, зумовленої наявністю загальної ознаки між прямим і переносним значенням слова.

Словосполучення, в яких реалізується конструктивно обумовлене значення, являють собою прості номінативні знаки, які виступають як неоднословний еквівалент слова, в якому реалізуються метафоричний і періфрастіческій перенесення - способи, які визначаються як "переосмислення на основі подібності або аналогії ознак в понятійному відображенні позначається об'єкта і в Сигніфікат переосмисляет слова "[Макаров, 2003: Додати 280].

Конструктивна обумовленість вторинної номінації, як показало наше дослідження, цілком відповідає всім ознакам, властивим лексико-граматичним категоріям, які претендують на ранг універсальності.

Постулювавши конструктивної обумовленості ранг універсальної категорії, ми повинні враховувати необхідність співвіднесення її з об'ємом таких понять, як категоріальне значення, категоріальні ознаки, категоріальний принцип системно-мовної організації і категоріальні функціональні характеристики [Хахалова, 1997.: 13].

Категоріальним значенням є значення пов'язаності, залежності значення лексико-семантичний варіант від синтаксичної форми і від лексичних одиниць певного семантичного поля, в результаті чого виникає перегрупування семантичних ознак в обсязі актуального значення слова.

Категоріальним ознаками виступають ознака одночасного співвіднесення двох денотатів, ознака непрямого і вторинності значення. Вчені відзначають, що технології мовного впливу сьогодні розроблені настільки добре, що можуть реально і суттєво впливати на поведінку мас, на вибір конкретного наукового підходу і т.д. До засобів таких технологій відносяться різні одиниці мови і мовлення, серед яких важливе місце займають непрямі засоби номінації, які номінують (називають) те чи інше явище, той чи інший процес опосередковано, викликаючи у свідомості адресата певний образ. Проблема номінації, вивчення її механізмів становить особливий інтерес для сучасних лінгвістів. Стрімко змінюються соціально-історичні умови, розвиток науки і техніки, виникнення нових реалій, догляд старих і появу давно пішли лексем - все це призводить до значної зміни лексичного складу мови.

Основна відмінність номінації в мові від номінації в мові полягає в тому, що в мовних актах потрібно не два складових (денотат - ім'я), а, як мінімум, чотири: номінатор (той, хто створює найменування), номінант (іменований об'єкт), номінат (іменування) і адресат (той, для кого створюється найменування). Відомо, що найважливішим фактором актуалізації різних смислових компонентів слова в мові є наявність називає суб'єкта, творче начало якого проявляється в можливості вибору різних ознак об'єкта при його іменуванні. Слово виступає як посилка до смислової інтерпретації заданого автором образу. Будучи результатом авторської рефлексії, воно, без сумніву, орієнтоване на адресата (сприймає текст), присутність якого слід визнати істотним елементом процесу номінації, яке обумовлює характер її протікання. Можна не сумніватися і той факт, що іменує враховує ступінь можливої ​​поінформованості читача про якостях званого особи і прагне представити в номінації найбільш інформативні з них, що сприяє його адекватному сприйняттю. Номінатор не може створювати довільні номінативні одиниці, тому, визначаючи їх зміст (мотивувальній ознака) і форму, він повинен прагнути до того, щоб вони були зрозумілі реципієнту.

Таким чином, в тексті заголовки номінативний процес, перш за все, орієнтований на читача, оскільки «життя» наданої інформації в більшій мірі залежить від сприйняття читаючої особистості, від того, наскільки зрозумілий і доступний смисловий потенціал створеного імені. Отже, ім'я як елемент тексту, проектуючи на свідомість сприймає суб'єкта, здатне стати каталізатором змістостворюючого процесу, результатом якого виявляється розуміння тексту, тобто його смислове відтворення. В рамках сучасної когнітивно-дискурсивної парадигми знань пропонуються різні системи фреймового аналізу заголовка [Харківська, 2006: 258-262].