Ловля судака з берега на спінінг джигом з віброхвостом

Ще кілька років тому, коли я ловив на спінінг в одному з озер Ленінградської області, мені в голову прийшла здорова і оригінальна думка: чому така гарна і вельмишановна мною і моєю дружиною риба, як судак, у великій кількості мешкає у водоймах нашого регіону, в основному ловиться тільки на "доріжку"?

Ще кілька років тому, коли я ловив на спінінг в одному з озер Ленінградської області, мені в голову прийшла здорова і оригінальна думка: чому така гарна і вельмишановна мною і моєю дружиною риба, як судак, у великій кількості мешкає у водоймах нашого регіону, в основному ловиться тільки на "доріжку"? "Напевно, сам - дурень", - вирішив я і зробив ряд спроб зловити судака на спінінг з берега, використовуючи всілякі приманки: блешні обертові і коливні, а також всілякі воблери. Треба зізнатися, що результат був невтішним. Співвідношення витрачених коштів і часу до спійманим судакам змусило мене залишити цю затію.
Але в 1998 році я вирішив відновити свої експерименти. Скажу чесно, що основним поштовхом до цього послужила книга Костянтина Кузьміна "Спінінг: практика лову судака". Також дуже велику роль зіграло поява в наших магазинах великої кількості м'яких приманок, так званих виброхвостов. Відловив весь сезон, я домігся певних результатів, а головне - придбав деякий досвід. Не претендуючи на "істину в останній інстанції", і ні в якому разі не бажаючи сперечатися ні з одним з рибалок-спінінгістів, я просто хочу запропонувати вашій увазі свої погляд на цей вид лову судака. Причому відразу хочу зазначити, що більш щаслива рибалка для мене була на виброхвост (званий в народі Ріппер), ніж на твістер. Тому я розповім тільки про риппер.
Отже, ловля судака на риппер з самого початку змусила мене зрозуміти першу, і, на мій погляд, основну істину: проводка приманки повинна бути повільною і "ступінчастою".
Перепробувавши велика кількість Ріппер різних фірм, я зупинив свій вибір на принадах розміром від 5 до 10 см. Звичайно ж, я не зміг перепробувати всі існуючі в світі приманки, але досвід риболовлі з Ріппер німецької фірми BALZER і американськими PANDEROSO і RENOSKY, повністю виправдав покладені на них надії. Найбільш уловистими за кольорами виявилися ріпери з білим тільцем, може бути, з невеликим відливом, з темною або взагалі з чорної спинкою і червоною мордочкою.
Якщо розглядати їх, то я прийшов до наступних висновків: по принадах фірми BALZER найбільш вдалим виявився в наших водоймах риппер Shad, Zander Spezial (номер за каталогом 1 3658). Причому, використовуючи ці ріпери довжиною 5 і 8 см, я був повністю задоволений їх, так би мовити, фабричним виготовленням. А при використанні 10-сантиметрової рибки, як підказали мені друзі, мало сенс трохи обрізати їй черевце. Це робило її схожою на поширену у нас уклейку, і дозволяло навіть при дуже повільній проводці, трохи перевалюватися з боку на бік, що, безсумнівно, робило її більш привабливою для судака.
За Ріппер фірми PANDEROSO більше всіх мені до душі припали 8 і 10-сантиметрові приманки чисто білі і з невеликим відливом. Хочу також відзначити дуже щасливу нічну риболовлю на 8-сантиметровий фосфоріцірующее риппер цієї фірми.
З приманок фірми RENOSKY найбільш вдалим виявився 8-сантиметровий RENOSKY Super Shad білого кольору з чорною спинкою.
Хочу ще раз зазначити, що іноді я ловив судака і на інші ріпери, але досвід сезону 98-го показав мені, що зазначені мною вище приманки, користувалися у судака найбільш стійким попитом. Також необхідно зауважити, що американські приманки виконані більш якісно і в "обрізанні" не потребують.
Тепер давайте розглянемо питання оснащення Ріппер джиг-головками. Тут я зроблю маленький ліричний відступ. Справа в тому, що ловля з застосуванням описуваних приманок, передбачає знання дна обловлюваних водойми. Напевно, принцип джіггерной лову можна виразити формулою: "дальній кидок + повільна донна проводка". З цього стає ясно, що приманки, що закидається слід опустити на дно. Хороший спінінг дозволяє дуже чітко відчути момент торкання дна приманкою. Після цього слід, піднявши хлистик спінінга, повільно провести приманку, зробивши 4-6 оборотів котушки. Знову опустити на дно і знову трохи провести, і т.д.
Звичайно, якщо водойма вам незнайомий, і ви добре знаєте місце "стоянки" судака, ви можете відразу встановити джиглголівку необхідної ваги і почати лов. Але якщо водойма вам не знайомий, я рекомендую вам почати з головок меншої ваги. "Чому з меншого, а не з більшого?" - можете запитати ви. А просто тому, що, хоча судак частіше полює на дні, іноді він піднімається у верхні шари води, щоб поганяти малька. Якщо ж верхова проводка не принесла вам результату, то починайте переоснащувати приманку більш важкими головками. Для себе я встановив приблизно такий критерій: з моменту торкання приманки води до явного відчуття дотику нею дна, повинно пройти приблизно 6-8 секунд. Саме при такій відвантаження ваша повільна "ступінчаста" проводка виявиться ефективнішим. Причому відразу хочу зазначити, що при лові на течії треба використовувати більш важкі головки, і чим протягом сильніше, тим важче вони повинні бути. Але в будь-якому випадку треба постаратися так розрахувати вагу головки, щоб ваша приманка не просто сіла на дно, а м'яко спланувала. Саме звідси і взялися ці 6-8 секунд. Адже виброхвост недарма має таку назву. Хвостик рибки обов'язково повинен працювати. Саме хвостик своєю роботою створює ті коливання, які залучають судака. Тому, оснащуючи риппер джиг-головкою, постарайтеся так підібрати розмір гачка, щоб ні в якому разі не заблокувати хвостик. Зазвичай я намагаюся так підібрати джиглголівку, щоб вістря гачка вийшло приблизно по середині риппера, або трохи ближче до хвостика. Якщо ви добре все це розрахували, сміливо кидайте і чекайте явного опускання приманки на дно. Найчастіше судак атакує саме в цей момент. Відчувається як би подвійний удар приманки по дну. А ось тут - не зівай!
Тепер повернемося безпосередньо до джиг-голівках. Треба відразу сказати, що питання вибору оптимальної джиг-головки переді мною не стояло. Ще три роки тому, вперше взявши в руки трійник японської фірми GAMAKATSU, я беззастережно і остаточно віддав свою любов і серце гачкам саме цієї фірми. А так як фірма GAMAKATSU випускає джиг-головки трьох видів і від 1,5 до 20 грам, оснащуючи їх гачками різної величини, то мені і вибирати потреби не було. На мій погляд, саме джіггерная головка - найвища складова успіху лову з використанням м'яких приманок. Єдиним недоліком є ​​наявність тільки одного гачка. Деякі фірми-виробники намагаються збільшити "зацепляемость" такий приманки, створюючи комбіновану оснасточку, що складається з джиг-головки і трійника на повідку. Випробувавши один раз таке оснащення при лові судака з берега, я залишив ці спроби. По-перше, різко збільшується парусність приманки, що істотно зменшує дальність закидання. А по-друге, "від добра добра не шукають": надгострий гачки фірми GAMAKATSU повністю забезпечують необхідну "зацепляемость" риби. Тим більше що конструктивна побудова джиг-головки дозволяє приманки проходити завжди гачком вгору, різко зменшуючи ймовірність зачепа.
Ще хочу відзначити, що при лові з використанням джиг-головки фірми GAMAKATSU, у мене було набагато менше сходів риби, ніж при лові на "вертушки" і "колебалки" з трійниками інших фірм. Адже, хоч я і веду мову в основному про лов судака, але мені траплялися і щуки (і дуже навіть пристойні), часто траплялися (особливо восени) мині, ну і, звичайно ж, окуні. Один раз, зовсім випадково, я зловив у самого берега кумжу на 1 кг.
Тепер я хочу поговорити про волосінях. Так само, як і щодо джиг-головок, я не займався тестуванням великої кількості лісок. Свого часу, для себе, я вирішив остаточно: чи користуватися снастями дуже хорошої якості, або не користуватися взагалі. Я - далеко не багата людина, але зовсім твердо переконаний, що висококласна річ приносить велике задоволення, а красива підробка - велике розчарування. Тому я зупинив свій вибір на волосіні Top Caster Fluo 0,2 фірми GAMAKATSU. Її пластичність і міцність на вузлах (4 кг на вузлі), а також явна "видимість" в умовах сутінків, майже повністю мене задовольнили. Я кажу "майже" тому, що для лову конкретно судака, плетений шнур Fire Line 0,15 американської фірми BERKLEY, що витримує за умови подвійної обв'язки карабіна навантаження в 7,9 кг, влаштовує мене на всі 100V Судак - риба обережна. А підсікання дуже обережною клювання судака при використанні волосіні, тільки в перші 3 - 4 години може бути ефективною. Потім непомітно втомлюється рука. Адже волосінь тягнеться - і тому підсікання повинна бути енергійною. А ось при використанні шнура я набагато краще відчуваю це ні з чим незрівняне характерне рубка. Підсікаючи пензлем досить легко, я перекладаю поріг втоми на 5 - 6 годин.
Коли я збираюся ловити тільки судака, я не користуюся повідцями. Для ікластого вони, я вважаю, не потрібні. Звичайно, бували випадки, коли несподівана клювання щуки залишала мене без приманки, але і тут - "палиця з двома кінцями". Коли ловиш конкретно судака, очікуєш дуже делікатній клювання. Тому, мені здається, все почуття дуже загострені. І навіть при несподіваній атаці зубастої рефлекс, а значить, і підсікання, спрацьовують блискавично. Тобто не даєш щуці особливо-то попустувати. Хочу з гордістю сказати, що у мене було набагато менше сходів щуки при лові судака, ніж при конкретної ловлі щуки. Адже там і більш товста волосінь або шнур, і наявність повідка надають рибалці певну заспокоєність.
І ще про невелику особливості лову судака. Ця риба - дуже цікава. Часто, знаючи, що конкретна яма, де кучкуються судак, знаходиться за 40 - 45 метрів від берега, я продовжував повільно проводити сходинкою свого риппера, і був винагороджений поклевкой буквально під ногами.
Що стосується котушок, то для лову судака підходить будь-яка котушка з шпулею далекого закидання і з редукцією до 1: 5,2. Я не буду детально на них зупинятися, скажу лише, що сам я користуюся котушкою Quick VSI-420 німецької фірми DAM і Super Aero 3000 GT японської фірми SHIMANO. Вони мене повністю влаштовують і по дальності закидання, і по можливості повільної проводки.
І, нарешті, про спінінгах. Основні вимоги - далеко закинути, а потім повільно провести приманку. Так як при лові судака я застосовую джиг-головки від 3,5 до 20 г, то я відразу згадав принцип: "Універсальність - ворог хорошого" і твердо вирішив зупинитися на двох спінінгах. Перший для себе я вибрав дуже швидко. Справа в тому, що навіть при нинішньому пропозиції нам дійсно хороших снастей, я нічого не знайшов, окрім як Magna Silver Jig 3 м німецької фірми BALZER. Спінінг, що відповідає моїм вимогам, повинен бути довжиною не менше трьох метрів. Навіть не через проводки. Адже погодьтеся, що якщо ви хочете повільно провести приманку досить велику відстань, зробити вам це коротким спінінгом буде вкрай важко. Тому 3-метровий Magna Silver Jig, що важить всього 165 г, оснащений кільцями SIC і здатний далеко закинути приманку вагою від 5 до 20 г, повністю відповідає моїм вимогам. Навіть при великій кількості дрібних кілець цей спінінг добре посилає блешні від 3,5 до 5 м При риболовлі на мілководді і часто в сутінках Magna Silver Jig дуже гідно зарекомендував себе.
Багато фірм-виробники виготовляють спінінги для риболовлі на судака. Німецькі фірми, наприклад, надають їм класифікацію Zander. Зазвичай це чисті "параболік" з діапазоном ваги приманки 10 - 40 м Але мені до душі більше припав спінінг із серії "Морська форель". Я користуюся спінінгом New Dimension Seatrout довжиною 3 метри, на якому написано: від 25 до 50 грам. З грамами я категорично не згоден. Я не розумію, чому фірма DAM привласнила цьому спінінгу таку розподіл ваги. По-перше, у всіх виробників, крім DAM, на спінінг серії "Морська форель" коштує 10 - 40 м А по-друге, якби він був дійсно від 25 г, то я не зміг би з такою легкістю закидати 8-грамові приманки протягом тривалого часу. Так що - не вір очам своїм.
Спінінг New Dimension Seatrout, що важить 225 г і оснащений кільцями SIC, цілком і повністю відповідає всім моїм вимогам, і поки нічого крім радості мені не приніс.
Про ароматичних добавках для лову хижих риб можу сказати наступне. Багато рибалок їм не довіряють і не використовують. Я не можу говорити про всіх добавках, але з упевненістю констатую, що при використанні добавки Double Fish "Zander und Barch" німецької фірми CORMORRAN, клювання судака ставали більш жадібними. Дуже часто, проводячи повільно приманку, я раптом відчував різкий, явно щучий удар. І чимало дивувався, виводячи зовсім невеликого судачка. Звичайно, якщо судака немає взагалі або він зайнятий суто своїми справами, не допоможе і ароматизатор. Але все ж я твердо знаю, що ароматична добавка - це + 10 ° о до звичайного улову.
На моє глибоке переконання, необхідно просто вірити приманки. Ваша впевненість допоможе вам рано чи пізно отримати ту радість, заради якої ви витрачаєте стільки часу і грошей на риболовлю, незважаючи на бурчання близьких і підколюванні друзів.
На закінчення хочу сказати: все те, що я тут описав - це суто мій особистий погляд на таку риболовлю. Якщо хоч частина з згаданого мною допоможе вам трохи більш вдалим ловити судака, то я буду радий. При виникненні якихось питань пишіть до редакції - відповім на них на сторінках цього журналу.

А. Насетко

Для того, щоб залишити коментар увійдіть через соціальний сервіс.