Статьи

Вугілля. осіннє дежавю

До початку зимових холодів залишилося менше трьох місяців, до початку опалювального сезону - півтора. Як і в минулому році, Україна ні до першого, ні до другого не готова.

Невелике світла пляма - вітчизняні атомні станції забезпечені паливом (див. ZN №31 від 29 серпня 2015 року, " Атомне зберігання - (без) російський варіант ";" Вивіз відпрацьованого ядерного палива - працюємо на Росію ?! ").

І все. Але атомні станції при зупинених ТЕС працювати не зможуть - теплоелектростанції виконують оперативно регулюючу роль в Об'єднаній енергосистемі країни. А стан з вугіллям і його запасами на ТЕС більш ніж складне.

На 27 серпня 2015 р запаси вугілля на складах теплових електрогенеруючих компаній становили тільки 1,35 млн т (див. Табл. 1). Це на чверть менше навіть абсолютно провального в усіх відношеннях рівня минулого року. О 4 млн т, накопичених на аналогічний період в 2012-2013 рр., Ніхто вже не згадує (і тому є маса причин). За минуле літо не змогли приростити запаси вугілля навіть на 300 тис. Т (раніше за один літній місяць накопичували до мільйона тонн вугілля).

"Газовий" вугілля - теж дефіцит

Більш того, якщо проблема з антрацитом хоча б на слуху, то чомусь поза фокусом залишається провал і з накопиченням начебто недефіцитним марки "газових" вугілля. За все літо Україна не тільки не накопичила жодної тонни такого вугілля, навпаки, його зараз менше, ніж було в червні.

До того ж 20% таких запасів зберігаються на Бурштинській теплоелектростанції, яка працює в основному на експорт і майже ізольована від Об'єднаної енергосистеми України на "Бурштинському енергоострові".

В даний час, за даними джерел ZN.UA , Енергетики ( "Укренерго") та Міненергоугольпром екстрено розробляють схему перемикання декількох "експортних" блоків Бурштинської ТЕС на роботу в Об'єднаній енергосистемі країни.

Антрацит. больова точка

З антрацитом ситуація архікрітіческая. Вугілля цієї марки на контрольованій України території практично не видобувається. Більше 99% запасів залишається під контролем самопроголошених "ДНР" / "ЛНР". У підсумку кожна тонна антрациту дістається Україні з великими проблемами. На виході при потребі в 1,5 млн т запасів є тільки близько 600 тис. Т.

Але і ця цифра не відображає всієї складності ситуації. Понад 70 тис. Т наявного вугілля знаходяться на фронтовий Луганської ТЕС, відрізаною зруйнованими і йдуть через окуповані території лініями електропередачі від Об'єднаної енергосистеми України.

Неважко підрахувати, що на інших вітчизняних шести "антрацитових" ТЕС запаси складають менше 200 тис. Т. Це при тому, що для роботи навіть пари блоків (це приблизно третина розташовується потужності середньої ТЕС) на складах необхідний запас не менше 100-120 тис. т антрациту, що забезпечить роботу генеруючих потужностей теплових електростанцій тижні на три.

До слова, відставка "партійного" товариша і за сумісництвом куратора енергетичного штабу віце-прем'єра Вощевського сприйнята в Енергоспівтоваристві з полегшенням. Він запам'ятався в уряді тим, що спочатку довго перебував на лікарняному, а потім ні в що не втручався. Це, напевно, вкрай гідну якість для кризового менеджера енергогалузі. Хочеться вірити, що аналогічного "товариша" на цю посаду не призначать.

На минулому тижні нового керівника (з приставкою в.о.) отримала і державна компанія "Центренерго". Однак тільки перестановкою доданків проблему не вирішити.

На початку липня Міненергоугольпром заявляло, що запаси вугілля на складах теплових електростанцій з травня збільшилися на 600 тис. Т (т. Е. На 300 тис. Т за місяць), і що міністерство має намір за наступні чотири місяці додатково завезти ще 1 млн т вугілля , довівши запаси до 2,5 млн. Половина заявленого "енергетичним" міністерством терміну вже пройшла, а запаси вугілля на ТЕС вдвічі менше планованих.

Фактично в кінці липня - початку серпня 2015 року була свого роду мінірепетіція зими. То одна, то інша генеруюча станція зупинялася через відсутність палива. Придніпровська ТЕС двічі в цьому році припиняла роботу. Її перша зупинка була взагалі першої за 60 років роботи станції. Тільки в другій половині серпня поставки вугілля стали більш-менш перевищувати його використання енергоблоками ТЕС.

І тут Міненергоугольпром знову поділилося планами - тепер до 1 жовтня 2015 року на складах ТЕС потрібно накопичити 2,8 млн т вугілля. Це означає, що за місяць запаси повинні подвоїтися.

Цікаво, енергочиновників в це хоч трохи вірять? Успіхом буде, якщо це станеться навіть на місяць-півтора пізніше.

Запаси, що не запасаються

Тим часом згідно з прогнозним енергобалансу країни на 2015 р необхідно забезпечити накопичення запасів вугілля на складах вітчизняних ТЕС в обсязі не менше 1,4 млн т, включаючи видобувається вугілля "газової" групи на контрольованій України території. І стільки ж "антрацитовой" і "пісної". Останніх марок у нас, як було сказано вище, немає. Так що це може бути або вугілля з "ДНР" / "ЛНР", або імпорт з далекого зарубіжжя.

При цьому, як запевняють ZN.UA енергетики, "забезпечення вугіллям антрацитових марок потребують укладання контрактів на імпорт вугілля тільки для ТЕС в обсязі 1,6 млн т". І ще 0,9 млн т буде потрібно для теплоелектроцентралей (ТЕЦ).

Скромно. Торішні плани формування вугільних запасів були і справді наполеонівськими. Тоді Міненергоугольпром бадьоро заявляло, що державні і приватні підприємства "підписали угоди про постачання 5,6 млн т імпортного вугілля". Правда, при цьому в міністерстві тихо додали, що це ... до кінця 2015 р Зате пообіцяли, що 1 січня 2015 року на складах ТЕС вугілля буде більше 3,5 млн т.

Насправді вугілля завезли рази в чотири менше. А під новий 2015-й рік вугілля на ТЕС виявилося взагалі на 2 млн т менше обіцяного.

Хоча представники ДТЕК постійно заявляють про те, що для стабільного проходження опалювального сезону досить вивезти наявні на складах "Ровенькиантрациту" і "Свердловскантраціта" близько 2,5 млн т вугілля, зробити це малоймовірно. Названі вугільні об'єднання перебувають на окупованій території Луганської області, і до сих пір поставки вугілля хоча і йшли, але дуже мляво. Як тільки рух через зруйновані залізничні перегони відновлювалося, негайно поновлювалися і обстріли ...

Ахметов давно не контролює хід подій в Донбасі. Йому там хоча б просто втриматися.

Кремлю забезпеченість запасами вугілля наших ТЕС не потрібна - вигідніше мати можливість тримати Об'єднану енергосистему України на гачку. Що, загалом-то, поки РФ і вдається.

Як м'яко зазначає Міненергоугольпром України в своїх документах, імпорт можливий як з південного (читай - через чорноморські порти), так і зі східного напрямку (Росія і "ЛНР"). Але як би це не називали, зараз основне завдання і варіант для України - вивезення українського вугілля через територію Російської Федерації. У підсумку можемо отримати своєрідний імпорт-транзит українського вугілля через територію держави-агресора.

Іноді це означає, що замість того, щоб транспортувати вугілля на відстань
15 км через зруйнований (в черговий раз) залізничний перегін, доводиться робити гак в 300 км через територію держави-агресора (та ще й платити йому за транспортні послуги).

До того ж вірити в незаангажованість рішень в цьому питанні РФ і тим більше "ДНР / ЛНР" є верхом оптимізму, а якщо називати речі своїми іменами - вершиною нерозсудливості. У минулому році були зупинки подібного роду транспортувань на тижні. У квітні 2015 го Росія теж різко обмежила поставки вугілля марки "А" (антрацит) для виробництва електроенергії (динаміка імпорту вугілля в першому півріччі 2015 р представлена в табл. 2).

Примітно, що дані Міненерговугільпрому України значно відрізняються від даних Держмитній служби. За сім місяців поточного року митниця нарахувала майже 905 тис. Т південноафриканського вугілля, а міністерство - 609 тис. Дивно ...

Росіяни "дозують" поставки вугілля в Україну. Наприклад, в липні з РФ в Україну поставлено всього 58,3 тис. Т антрациту.

До речі, не все вугілля призначається для державних ТЕС. На початку серпня велику партію вугілля для своїх Дарницької і Чернігівській ТЕЦ завезла з ПАР група "ТехНова". Це вугілля обійшовся (без транзиту по Україні) в 65 дол. / Т. Це непогана новина, і не тільки для киян.

За даними київської мерії, Дарницька ТЕС-4, обігріває приблизно третина жителів Лівобережжя столиці, має запаси на півтора місяці і контракти на подальшу поставку вугілля. Значно рідше згадується, що частина вугілля для цієї станції надходить не лише з ПАР, а й з окупованих територій. Але це невеликий об'єкт.

Для великої генерації потрібно набагато більше. Наприклад, для ТЕС "Центренерго" на опалювальний період, до квітня, потрібно 2,7 млн ​​т вугілля антрацитових марок (для Трипільської ТЕС у Київській області та Зміївської ТЕС - в Харківській). плюс ще
1,7 млн ​​т - для прифронтовій (її обстрілювали з мінометів) Вуглегірської ТЕС. Поки з джерелами таких обсягів поставок вугілля складно. Навесні і влітку на неї часто за схемами з досить "каламутними" посередниками надходив вугілля з окупованої частини Луганської області. Зараз ТЕС приступила до імпорту антрацитових марок з ... російського Кузбасу.

Є і домовленості про перші поставки вугілля морським шляхом з ПАР, які повинні почати прибувати з початку жовтня. "Центренерго" оголосила тендер на постачання
200 тис. Т вугілля через українсько-російський кордон і не менше 300 тис. Т - через порти Чорного моря. За оцінками експертів, через найбільші портові термінали Одеського регіону (Іллічівськ, Південний, ТІС) можна приймати до
400 тис. Т вугілля на місяць і судна водотоннажністю до 120 тис. Т. Максимально можлива швидкість вивантаження - до 350 вагонів на добу (близько 23 тис. Т).

Вугілля - морським транспортом

Якщо підключити інші порти, то можна приймати до 750 тис. Т вугілля на місяць. Правда, взимку в с в'язі зі штормами вищеназвана цифра напевно буде менше. Поки ж, попередньо, в порти України до кінця року щомісяця повинно надходити не менше 300 тис. Т вугілля.

Термін доставки вугілля з ПАР по циклу "шахта-топка-ТЕС" становить три-чотири місяці.

Всього, за розрахунками енергетиків, необхідний для ТЕС обсяг вугілля при помірній
(-5 градусів за Цельсієм) зими повинен скласти до квітня 10,2-10,4 млн т антрацитових марок і 15,1-16,2 млн т "газових" вугілля. Якщо майбутня зима виявиться суворою, енергетикам додатково знадобиться ще 2-3 млн т вугілля.

Іншими словами, потрібен безперервний приплив вугілля на ТЕС. Цифри виглядають відверто моторошно, особливо по антрациту. Купити його в таких обсягах точно не вдасться.

Очевидно, знадобиться і зниження споживання електроенергії, і переведення частини підприємств на нічний графік. А ще потрібна чітка координація всіх ланок енергобезпеки - митників, енерготранспорніков, спецслужб.

В одній з доповідних (президенту) сказано, що "потрібно прийняття Міненерговугільпрому, адміністрацією Держприкордонслужби, Державної фіскальною службою, Мінінфраструктури, Держмитслужбою України, іншими держорганами і відповідними підприємствами всіх можливих заходів щодо безперебійної завантаженні / розвантаженні, транспортуванні, перетинанню кордону, розмитнення вугільної продукції на потреби теплових генерацій для виробництва електричної та теплової енергії ".

Є і, напевно, будуть бажаючі втиснути свої фірмочки і утруднити розвантаження тим, хто не дав відкат, а також інші "дрібниці". Ініціаторами будуть представники як від рядових (і не дуже) митників, так і різного роду держконтор, та й спецслужб. Приклади, коли конче потрібне паливо гальмували, є і в минулому, і в нинішньому році. Поняття "конкурс хабарів" теж відомо.

Взагалі в антикризовому штабі необхідно буде щодня виконувати поточні розрахунки, виходячи з фактичної інтенсивності вхідного потоку і споживання, і жорстко бити по руках, іноді відриваючи їх по самі вуха, незалежно від партійної приналежності і кришуемості. Чи готові вони (і хто безпосередньо цим займеться), питання поки риторичне.

І знову ... Держрезерв?

Забавно, але працювала недавно в Україні група міжнародних експертів в плані підготовки до зими порекомендувала наступне. Одним з механізмів запобігання браку вугілля є "створення національного стратегічного резерву вугілля, подібно створеним в США резервів нафти, металу ... В цьому випадку уряд України оголосить про проведення тендерних закупівель вугілля вітчизняного видобутку, вугілля з ПАР, Австралії чи інших країн. Фактичні темпи для своєчасного накопичення такого резерву вугілля для його використання протягом цієї зими можуть обмежуватися транспортними потужностями і потужностями шахт з видобутку вугілля. Транспортні обмеження включають час, не бходімое для доставки імпортного вугілля, і пропускну здатність портів ".

Напевно, шановним експертам ніхто не потрудився пояснити, що такий фонд в Україні давно є - Держрезерв. Ось тільки запасів вугілля, як і інших енергоносіїв, там практично немає. Хоча ідея накопичити їх там періодично виникала, вугілля і нафту закуповувалися і ... потім десь "розчинялися".

При незатребуваності "енергозаначек" державою сама ідея закупівлі державою сприймалася у вуглевидобувній галузі як субсидування неефективних держшахт.

Зараз такий запас був би дуже доречним. Більш того, виявилося, що "створення такого резерву може стати першим кроком на шляху створення ринку вугілля за західним зразком, що, в свою чергу, може також сприяти початку процесу створення ринку електроенергії за західним зразком".

Американські експерти рекомендують і "організацію централізованої закупівлі палива, і поставки його на все електростанції (незалежно від форми власності) за рахунок залучення кредитів міжнародних фінансових організацій" для фінансування закупівлі палива (Всесвітній банк, МВФ, ЄБРР і т.д.) плюс "сприяння в закупівлі палива приватним власникам енергогенеруючих підприємств за рахунок будь-яких можливих механізмів підтримки ". Треба ж, ще недавно можна було чути прямо протилежне.

Взагалі-то основне питання - про гроші. У минулому році була відкрита кредитна лінія Ощадбанку на 2 млрд грн. Цього було мало, але попередній теплою зимою якось перебити. Зараз суми знадобляться побільше. Крім того, для оплати імпортного вугілля необхідна валюта, тобто прийняття НБУ та урядом заходів для забезпечення покупки валюти для розрахунків і компенсації витрат.

Купівля 1 млн т вугілля за кордоном обійдеться Україні мінімум в 70 млн дол., Або
1,6 млрд грн. Відповідно, на 2-3 млн т вугілля знадобиться 200-250 млн дол., Або до
5 млрд грн. Не дуже велика плата за відносно спокійну зиму. Так, це навантаження на курс гривні. Але хіба холодні будинки не страшніше і не накладнєє?

Уряд запевняє, що грошей на це немає. Основний аргумент: ми тут на газ створюємо фонд (1 млрд грн), на нього теж коштів немає. І ще знадобиться жорстке наведення порядку з просіли рівнем розрахунків з ДП "Енергоринок". Теоретично, якщо повернути борги енергетикам, коштів вистачить і на закупівлю вугілля.

Але повертати борги держпідприємству не поспішають. У свою чергу, вже за перше півріччя 2015 р борг держпідприємства "Енергоринок" перед тепловою генерацією виріс до 8,3 млрд грн. Рік тому було близько 5 млрд. Реальне повернення цього боргу найближчим часом неможливо, тут хоча б збити темп освіти нового. Особливо після чергового підвищення тарифів на електроенергію.

Популярних заходів уряд не має, потрібні ефективні. До речі, було б більш ніж непогано провести пару-трійку навчань "Укренерго" за участю вищого керівництва країни (президента, прем'єра і всіх енергочиновників). Щоб вони реально відчули, як гаснуть блоки (це не телевізор, комп'ютер і тим більше не свічка), як країна занурюється в темряву і скільки сил і коштів треба на відновлення нормального енергопостачання. Може, до цього і дійде, лише до навчань не бадьоро-показних, в що не сильно віриться.

Поки ж маємо тільки заяву прем'єра Яценюка, що у України є два сценарії на холодну пору року: "перший - поганий, а другий - дуже поганий. Поганий - це при п'яти градусах морозу, а другий - це при 20 градусах морозу".

Кричати "все пропало" навчилися. Де реальні дії задля уникнення енергопроблем і енергокризи? Кивати на те, що це парафія прем'єра або президента, пізно. Перш за все, хочеться сказати прем'єру і президенту - відписками міста не обігрієш.

Так, зараз рекордно спекотно, але розраховувати, що всю зиму будуть цвісти яблуні, боюся, занадто оптимістично. У минулому році Україна явно пощастило із зимою. Але, крім везіння, потрібно і вміння, або для Банкової і Грушевського це надто вже складно? Для бюджету країни і кожної сім'ї метання української влади обійдуться в рази дорожче.

Цікаво, енергочиновників в це хоч трохи вірять?
Держрезерв?
Але хіба холодні будинки не страшніше і не накладнєє?
Де реальні дії задля уникнення енергопроблем і енергокризи?
Але, крім везіння, потрібно і вміння, або для Банкової і Грушевського це надто вже складно?

Новости


 PHILIP LAURENCE   Pioneer   Антистресс   Аромалампы   Бизнес   Игры   Косметика   Оружие   Панно   Романтика   Спорт   Фен-Шуй   Фен-Шуй Аромалампы   Часы   ЭКСТРИМ   ЭМОЦИИ   Экскурсии   визитницы   подарки для деловых людей   фотоальбомы  
— сайт сделан на студии « Kontora #2 »
E-mail: [email protected]



  • Карта сайта