slovoidilo.ua
РІА Новини України
Офіційна позиція "Нафтогазу України": прибуток отриманий за рахунок надходження плати за транзит газу з боку російського "Газпрому" і за рахунок "ефекту відображення рішень Стокгольмського арбітражу", пише член Наглядової ради Інституту енергетичних стратегій Юрій Корольчук.
Фінансових коштів за рішеннями Стокгольмського арбітражу компанія "Нафтогаз" не отримувала у 2017 році, оскільки рішення по транзитному договору було прийнято в 2018 році. Тому заяви "Нафтогазу" в черговий раз є обманом і спробою продемонструвати наявність результату від рішення суду.
Щодо коштів за транзит газу, то це залишається основним рівнем доходів "живих" грошей для "Нафтогазу" - 73 млрд. Грн. Однак, в "Нафтогазі" не відчувають морального дискомфорту від того, що отримують основний прибуток за рахунок "агресора" - як називає свого партнера Росію голова правління "Нафтогазу" Андрій Коболєв.
Наступним сектором доходу є продаж газу населенню - 55 млрд. Грн. І споживачі, які платять за газ "Нафтогазу" і не отримують субсидії, фактично переплачують за газ вдвічі - 7000 грн замість максимум 3500 грн за 1000 куб. м.
"Нафтогаз" як пилосос висмоктує "живі" гроші за газ у більш ніж 8 млн. Домогосподарств. Решта 7 млн. Домогосподарств користується субсидіями. Але і тут "Нафтогаз" у виграші, оскільки бюджет компенсує компанії кошти, які не платять споживачі. У 2017 році субсидії, які держава заплатила за населення становили 51 млрд. Грн.
У той же час, "Нафтогаз" спробував продемонструвати свою ефективність в порівнянні з російським "Газпромом" . За наявною інформацією саме "Нафтогаз" поширив інформацію про те, що прибуток "Нафтогазу" і "Газпрому" в 2017 році виявився однаковим. "Нафтогаз" отримав прибуток 39 млрд. Грн. (1,5 млрд. Дол.), "Газпром" отримав прибуток в 100 млрд. Руб. (1,6 дол.). Але і тут перемога "Нафтогазу" виявилася обманом і маніпуляцією, які покликані виправдати необгрунтовані мільйонні зарплати керівництва "Нафтогазу", фактичні невдачі в Стокгольмському арбітражі, нездатність збільшувати видобуток газу, відсутність реального протистояння "Нафтогазу" будівництва "Північного потоку-2" і "Турецькому потоку ".
Безумовно, це чудово, що "Нафтогаз" намагається рівнятися на компанії-лідери світової нафтогазової галузі. Але в даному випадку ситуацію можна описати виразом "свинячий писком и в пшеничне Тісто" (більш зрозумілим для керівництва "Нафтогазу" є російський вислів - "зі свинячим рилом в Колишній ряд").
Читайте також: Тренд дня: "прибуток" Нафтогазу "- здерті сім шкур з українців"
Порівняння показників "Нафтогазу" і "Газпрому" як і будь-яких інших енергетичних компаній - це абсолютна маніпуляція і брехня. Тим більше, коли порівнюють слона і моську газового ринку - "Газпром" і "Нафтогаз". По-перше, прибуток "Газпрому" в 100 млрд. Руб - це дані звітності за російськими стандартами. Але згідно з міжнародною звітності "Газпрому", то за попередніми оцінками, російська компанія отримає приблизно 800 млрд. Руб. (12 млрд. Дол.) У 2016 році прибуток "Газпрому" склала 951 млрд. Руб. (14 млрд. Дол.). Звичайно, з такими цифрами "Нафтогаз" не може конкурувати. А тому залишається риторичним питання для чого в "Нафтогазі" так "підставили" наша держава і виставили її посміховиськом в очах світової енергетичної спільноти?
Також "Нафтогаз" не може конкурувати з "Газпромом" в питанні капіталізації. Якщо капіталізація "Газпрому" становить понад 50 млрд. Дол, то у "Нафтогазу" її фактично немає. А навіть якщо б і була, то за попередніми оцінками не перевищує 4-5 мільярдів доларів.
Виникає питання чому "Нафтогаз" не порівнює себе з німецької EON або французької Engie? У 2016 році "Нафтогаз" отримав прибуток в 1 млрд. Дол. Тоді як німецький EON показав збиток в 4 млрд. Євро, а французька Engie - збитки в 0,4 млрд. Євро.
Звичайно, "Нафтогаз" не веде практичної ніякої виробничої діяльності крім транзиту і продажу газу. І всі гроші компанія заробляє або за рахунок "Газпрому", або обдираючи останню шкуру з пересічного українця.
Valentyn Ogirenko
Читайте також: "Нафтогаз" і "Газпром": перспективи конфлікту
Також можна порівняти видобуток газу. "Нафтогаз" видобуває 15 млрд. Куб. м., а "Газпром" - 475 млрд. куб. м.
У 2017 році "Нафтогаз" фактично не побудував жодного кілометра газопроводів. "Газпром" побудував більше 600 км "Турецького потоку", більше 1000 км газопроводу "Сила Сибіру" в Китай, 1400 км газопроводів для внутрішніх споживачів.
Схоже, в "Нафтогазі" просто не знають, що кожна компанія має свої витрати, капітальні вкладення, інвестиції. До речі, у "Нафтогазу" в 2017 р капітальні інвестиції становлять 80 млн. Дол. На рік, у "Газпрому" - 15 млрд. Дол.
Зрештою, навіть прибуток "Нафтогазу" в 1,5 млрд. Дол. - це повністю заслуга бюджету України, який оплачує субсидії на газ для населення в розмірі 51 млрд. Грн. (2 млрд. Дол.). Без цих грошей "Нафтогаз" показував би збитки в 2017 р - на рівні 20-25 млрд. Грн. Практично всі розуміють, що "Нафтогаз" як був дотаційним і висів ярмом на шиї всіх українців (бюджету), так і залишається донині. А такими "дешевими понтами" як порівняння з прибутком "Газпрому" "Нафтогаз" ще глибше падає в очах як своїх партнерів в ЄС, так і інших учасників світового газового ринку.
А тому залишається риторичним питання для чого в "Нафтогазі" так "підставили" наша держава і виставили її посміховиськом в очах світової енергетичної спільноти?Виникає питання чому "Нафтогаз" не порівнює себе з німецької EON або французької Engie?
<
