Нелюдський фактор: як бойові роботи змінять вигляд Російської армії

1. Роботи на реальній службі
2. Без «Термінаторів»
3. Надії на штучний інтелект
4. Вороги сучасних роботів
5. На шляху до роботизації

У найближчі п'ять років російські силові відомства, в тому числі Міноборони і ФСБ, отримають великі партії робототехнічних систем. Про це RT повідомило джерело в одному з конструкторських бюро ОПК. Першим етапом стане впровадження техніки, керованої оператором, однак пізніше планується створення більш автоматизованих систем на основі штучного інтелекту. Як новітні технології змінять вигляд Збройних сил Росії і кого замінять роботи на полі бою - в матеріалі RT.

Російські силові відомства, включаючи Міноборони і ФСБ, візьмуть на озброєння велику кількість робототехнічних систем. Про це RT розповіло джерело в оборонно-промисловому комплексі (ОПК), що працює в одному з конструкторських бюро Московського регіону.

«У наступні п'ять років буде відбуватися активне впровадження робототехнічних систем в збройні сили і силові відомства. Спочатку це будуть комплекси, де управління технікою здійснює оператор, але другим етапом стане поява більш автоматизованих пристроїв », - повідомив співрозмовник RT.

За його словами, «впровадження таких систем буде відбуватися не тільки на базі вже існуючих озброєнь, суттєво підвищуючи їх ефективність, але і при створенні абсолютно нових зразків». «В середньому на розробку і випробування одного робототехнического комплексу йде близько трьох років», - додав фахівець.

Він зазначив, що практичного застосування роботів, в тому числі бойових, сприяють швидкий розвиток технологій телеприсутності і поліпшення цифрової передачі даних. «Ці фактори дозволили зменшити габарити роботизованих пристроїв, поліпшити картинку на моніторі і прискорити їх швидкодія», - пояснило джерело.

Роботи на реальній службі

Ще одне джерело RT, який очолює одну з дослідних структур в сфері робототехніки, розповів про значний інтерес до роботам з боку військових і силовиків. На його думку, роботи здатні підсилити бойові можливості ВКС, ВМФ, Сухопутних військ, Сил спеціальних операцій (ССО) і спецпідрозділів МВС.

«У збройних силах і силах спеціального призначення функції сучасних роботів в основному зводяться до виконання трьох цілей: розвідці, розмінування та бойового застосування. Згодом кількість завдань, покладених на робототехніку, буде рости. Одночасно з цим буде йти процес витіснення людей технікою на полі бою », - заявив учений.

Співрозмовник RT повідомив, що в першу чергу роботи будуть замінювати військових фахівців, навчання і підготовка яких займає багато часу і вимагає значних фінансових витрат.

Також по темі

В 2025 році в російські війська почне надходити нова автоматизована система управління (АСУ). Програмно-апаратний комплекс...

«Це, наприклад, льотчики, танкісти, артилеристи та інші. З точки зору фінансової доцільності застосування роботів може виявитися куди більш ефективним », - пояснило джерело. При цьому, як він вважає, широкомасштабне використання роботів-піхотинців малоймовірно.

«Ситуація з військовими роботами діаметрально протилежна промисловим, які покликані замінити важкий монотонний ручна праця і прискорити виробничі процеси. Військові роботи повинні замінити фахівців високої кваліфікації, які зараз виконують завдання, наприклад, пов'язані з роботою зі складною технікою і механізмами », - пояснив учений.

Він підкреслив, що ризик втрати робота-піхотинця при виконанні бойових завдань є невиправданим. «У разі будь-якої високотехнологічної техніки вкрай небажано її потрапляння в руки супротивника, а за участю на передній лінії фронту такі ризики дуже великі. Наскільки цинічно це б не звучало, але бухгалтерія грає на війні не останню роль », - констатував співрозмовник RT.

Без «Термінаторів»

Кінематограф сформував у обивателя уявлення про те, що бойові роботи повинні виглядати неодмінно як антропоморфні кіборги. Найсильніше на свідомість масової аудиторії вплинули дві частини науково-фантастичного блокбастера «Термінатор» режисера Джеймса Кемерона.

Сюжет бойовика оповідає про те, що людство створило подібних собі роботів, які потім підняли повстання і поневолили людей. Дана ідея багаторазово експлуатувалася і в інших фільмах. Роботи зі штучним інтелектом завжди зовні нагадували людини.

Однак реальний розвиток військової робототехніки не пішла по такому шляху. Протягом близько 15 років поставити робота на ноги (причому на чотири ноги, а не дві) намагається американська компанія Boston Dynamics. У 2005 році вона представила свого першого крокуючого робота BigDog, який повинен виконувати функцію транспорту для сухопутних військ.

Зразок нагадує парнокопитна істота, яка позбавлена ​​голови. Робот здатний пересуватися по сильно пересіченій місцевості (ярах, горбах) і нести до 154 кг вантажу. Пізніше американська фірма випустила кілька інших крокуючих роботів - Cheetah, Wildcat, LittleDog, Rise, Petman, Atlas і Handman.

Розробки фінансувалися підрозділом Міноборони США, який курирує нові технології (DARPA). У дослідженнях, проектуванні і створенні ряду зразків брали участь кафедри провідних технічних вузів США і фахівці NASA.

Однак крокуючі роботи не знайшли практичного застосування. Вони виявилися досить гучними при пересуванні, а також їх складно ремонтувати. Можливо, в майбутньому при поліпшенні характеристик котрі крокують техніки BigDog і інші комплекси стануть придатні до використання.

У Росії розробка крокуючих роботів ведеться, але далі дослідних зразків справа не заходила. Поточні уявлення російських і зарубіжних військових зводяться до того, що гусенична і колісна робототехніка володіють більшою ефективністю.

До того ж гусеничні та колісні платформи на даний момент простіше в розробці, дешевше у виробництві і надійніше в експлуатації. Російські промисловці стверджують, що здатні через 3-5 років створити безекіпажних танки, реактивні системи залпового вогню (РСЗВ), машини підтримки танків, піхоти і десанту.

За останні роки вітчизняний ОПК продемонстрував кілька цікавих зразків: 15-тонний розвідувально-ударний комплекс «Вихор», створений на базі БМП-3, 10-тонний «Уран-9» та менш габаритні комплекси «Платформа-М», «Нерехта», «Соратник».

Надії на штучний інтелект

Сучасні роботи діляться на керовані оператором, напівавтономні і автономні машини. В цілому людство прагне до максимальної автономізації робототехніки. Поштовхом до появи автономних бойових машин є розвиток самообучающихся систем нейронних мереж.

Роботи майбутнього повинні діяти незалежно від людини, мати здатність до аналізу допущених помилок, накопичення досвіду і самонавчання. Нинішні роботи, а точніше - робототехнічні системи, поки не можуть працювати повністю самостійно в бойових умовах.

Бойові машини, які демонструються на виставках і полігонах, управляються оператором. Військовослужбовець з переносною станцією радіоуправління, як правило, знаходиться в сотнях метрів або декількох кілометрах від робота.

Однак провідні держави світу прагнуть створити бойові машини на базі штучного інтелекту, тобто здатні самостійно приймати рішення. Саме вони можуть виявитися ефективніше військовослужбовців. Від того, наскільки інтенсивно розвиватиметься штучний інтелект, безпосередньо залежить те, якими темпами будуть рости бойові можливості роботів.

Завідувач кафедри робототехнічних систем і мехатроніки (СМ-7) МГТУ ім. Баумана Володимир Срібний підтвердив RT, що поки дії сучасних робототехнічних систем контролюються людиною через пристрої телеприсутності.

«Не дивлячись на це, все йде до створення техніки на базі штучного інтелекту. Відповідно до зміни рівня прийняття рішень від оператора в сторону самої машини виникають певні складності: чи зможе робот відрізняти мирних жителів від противника, своїх від чужих, чи зможе вчасно припинити вогонь і багато іншого », - сказав Срібний.

«Потрібні чіткі алгоритми розпізнавання і високий рівень технічного зору, щоб робот міг самостійно, а головне - безпомилково ідентифікувати, хто перед ним і які дії потрібно робити в тій чи іншій ситуації. Появи таких машин можна чекати протягом найближчих 5-10 років », - припустив Срібний.

Експерт упевнений, що автономні бойові машини, безумовно, є перспективним напрямком досліджень. Роботи будуть поступово замінювати людей. У зв'язку з цим Срібний звернув увагу на необхідність створення нормативно-правової бази, яка б регулювала бойове застосування автономних роботів.

Також по темі

Міноборони пообіцяло представити нових роботів на щорічному Міжнародному військово-технічному форумі «Армія-2017», який пройде в ...

У 2015 році засновник корпорації SpaceX Ілон Маск і ще 115 фахівців в області робототехніки і штучного інтелекту звернулися в ООН з проханням про введення заборони на використання автономних систем летального зброї.

На думку авторів звернення, бойові роботи будуть становити небезпеку для мирного населення. Також вони побоюються, що роботи можуть потрапити в руки деспотичних режимів, терористів і хакерів, які здатні зламувати і перепрограмувати складні системи.

«На даний момент в світі немає законів, що регулюють бойове застосування роботів. Зараз роботом управляє оператор, тому він, мабуть, і несе відповідальність. Однак з появою розвиненого штучного інтелекту ситуація кардинально зміниться. Я не прихильник будь-якого алармізма, але вже зараз необхідно починати законотворчу роботу », - підкреслив Срібний.

Вороги сучасних роботів

На поточний момент невідомо жодного випадку бойового застосування роботів, за винятком ударних безпілотників. Розробка і впровадження сухопутних бойових роботів дещо відстає від повітряних і підводних апаратів. На думку фахівців, це пов'язано з низкою об'єктивних труднощів.

Головними ворогами сучасних наземних платформ є засоби радіоелектронної боротьби (РЕБ), які є на озброєнні практично будь-якої армії світу.

Радіоканал, за яким робот отримує команду, до сих пір є вразливим, незважаючи на застосування сучасних систем кодування і пакетування даних (для запобігання перехоплення контролю над технікою. - RT). Щодо легко сигнал управління може бути перехоплений або просто заглушений.

Також сигнал радіопередавача або супутника може бути втрачений через особливості рельєфу місцевості, наявності поблизу високих будівель або споруд. Додаткова складність полягає в тому, що пульт радіоуправління, система передачі сигналу і блок живлення досить громіздкі і важкий.

«Крім радіоуправління, існує ще й управління по кабелю. Воно накладає ряд обмежень: дистанція використання робота обмежена довжиною кабелю, провід може бути перебитий, а у оператора не так багато можливостей для таємного знаходження », - пояснив RT джерело в структурі, що займається дослідженням робототехніки.

За його словами, перераховані вище проблеми може вирішити тільки штучний інтелект: «Машина з системою позиціонування і можливістю автономної роботи принаймні зможе повернутися на вихідну позицію в разі втрати сигналу від оператора».

На шляху до роботизації

Росія входить до числа лідерів з розвитку робототехніки, хоч і відстає в цій сфері від деяких західних держав. Останні роки Москва практично ліквідувала дефіцит безпілотників, створила ефективні саперні машини і досвідчені зразки бойових гусеничних комплексів.

Прийдешнє поповнення військ і силових відомств роботами може зіткнутися з низкою труднощів, які знайомі іншим державам. Введення будь-якого нового зразка озброєнь завжди пов'язаний з необхідністю вироблення чітко прописаних правил бойового застосування, а також налагодженням системи матеріально-технічного забезпечення (МТЗ).

Також по темі

До кінця 2017 року на озброєння Сухопутних сил РФ буде прийнята вітчизняна бойова машина підтримки танків (БМПТ) «Термінатор». Про ...

«На даний момент немає центрів навчання технічних фахівців, здатних провести ремонт на місцях, через це для усунення неполадок вироби доводиться повертати виробнику. Військові частини повинні мати можливість проводити самостійний ремонт і обслуговування техніки », - пояснило джерело в конструкторському бюро.

Проте у Росії існує хороший потенціал для виробництва бойових роботів. «У Росії є цілий ряд розробок, а також всі необхідні фахівці для розвитку робототехніки. Потрібно лише достатній адміністративний і фінансовий ресурс », - підкреслив співрозмовник RT.