RoSsi BaRBeRa
28 січня 2016 р 18:18:32
Свого часу, психологами було проведено цікавий поведінковий експеримент ...
У скляну банку з кришкою запустілісотню бліх. Ці тварини, не в змозі довго знаходиться без руху, тому з боку, спостерігач бачив суцільний хаос - блохи стрибали, вдарялися об кришку банки, падали вниз, знову стрибали і так робила вся колонія ...
Через кілька днів, протягом яких банку ніхто не чіпав, в кімнату повернулися учасники експерименту.
Візуально все було як і раніше, блохи стрибали, всередині звично спостерігалася суцільна плутанина.
І тут починається кульмінація - кришку акуратно відкрили, поклали поруч. І ....... І нічого не сталося. Тобто взагалі нічого, розумієте? Блохи продовжували стрибати на ту ж висоту де раніше була кришка банки і падати назад, але ж тепер кришки вже не було! Це і був поведінковий експеримент.
І він був успішний - ці блохи, вже ніколи не зможуть покинути "свою банку", хоча ніхто і ніщо не заважає їм це зробити ...
Більшості людей - зручно і добре в своїй "банку", "раковині" або "будиночку". Він не хоче з нього виходити. Там все так знайомо, все звично - як люблять говорити батьки своїм маленьким дітям, коли ті запитують про все на світі - коли менше знаєш - і сон міцніше. Але людина росте, і бажання розвиватися самостійно, зростає разом з ним. Нарешті воно стає домінуючим і людина переходить в нову стадію - самостійно мислячої людини. Багатьом цього зробити самостійно не дано, тоді проблему вирішує - "чарівний пендель". Але в підсумку, той хто почне задавати питання сам, а не отримувати готові відповіді, як дитина, зможе побачити світ, за споруджуються для нього скляними стінами.
Ви ніколи не замислювалися над тим, чому про деякі речі, в мнучи кажуть "за замовчуванням". Абсолютно залізобетонне ТАБУ з низки тем і питань, дійсно існує.
Ось одна з таких тем - Федеральна Резервна система США, приватна організація, що належить 20-ти приватним банкам США і єдина структура контролює обсяги доларової емісії.
Або ще одна - "не могли б ви прояснити в цифрах реальне співвідношення обсягів споживання і продажу товарів Сполученими Штатами Америки і прояснити як це взагалі можливо? .."
Якщо коли небудь ви захочете підняти хоча б ці дві теми в офіційних засобах масової інформації, то у вас нічого не вийде. Ще в процесі підготовки матеріалів, вас просто загорнутий. Якщо ж ви в нахабну і по тихому задасте таке питання в лоб як то проникнувши в ефір, то вам заткнуть рот, і скажуть щось на зразок цього - "ну що ви справді, може бути поговоримо про реальних цифрах і процесах а не про конспірології? "
Що ж, давайте приймемо цю пропозицію, і поговоримо про реальних цифрах. Але перш шановні читачі, я задам вам питання, яке какледоруб або металева арматура, на геть пробиває будь-які підготовлені відмовки "ліберал - демократів", на кшталт "конспірології". Чи готові?
-------------------------------------------------- --------------------------
За офіційною статистикою, ВВП Сполучених Штатів Америки составляет20% від світового ВВП, а споживають США - 40% від щорічно виробленого в світі. Питання для вміють думати: якщо хтось топроізводіт 20%, а споживає 40%, то адже за це хтось повинен платити?
-------------------------------------------------- ---------------------------
І дійсно, дещо - хто платить - світ, який віддає Америці свої товари в обмін на незабезпечені папери. Звідси дисбаланс, між заробітком штатів і їх витратами. При цьому відбувається величезна перерозподіл світових багатств на користь США.
Все це вже мало місце в історії. Обмін реальних активів на фантики аналогічний тому, як за намиста загальною вартістю 24 долари у індійців був куплений Манхеттен.
Сьогодні, в світі криза. І це криза перевиробництва долара, що не секрет, будь-який економіст виступає на офіційних каналах цього не приховує. Адже очевидно, що після крізіса2008, 2012 років, економіку гасили трильйонами доларів. По факту. Але чому все так? І чому перевиробництво сталося зараз, адже не в перший раз проблеми світової економіки вирішували дощем з доларів?
Будь все так, як мовлять ліберали, і країни, які «добровільно вбудували» свої економіки в механізм підтримки і забезпечення купівельної спроможності долара, тобто в світову економіку, мали б право здійснювати контроль за емісією долара, то нічого поганого з економікою світу справді не відбулося б. Реальна доларова маса відповідала б тому реальному обсягу активів, які повинні були б забезпечуватися доларами. І ніякого перепроізводства.Но воно є. І криза теж. Очевидно, що все не так як нас переконують.
Вся справа в тому, що ФРС створювалося саме для цього. Для перевиробництва. Адже твоє перевиробництво долара, це твій і тільки твій товар. Причому найкращий товар в світі. За прибутковістю перевершує будь-які інші види заробітку грошей. Наркотики, проституція, торгівля зброєю - все це забави в порівнянні з можливістю випускати долар і купувати за нього будь-які реальні активи. Ні для того ці люди століттями йшли до своєї мети створення цього "ідеального механізму", щоб перестати скуповувати світ - переставши друкувати долар. Він друкується день і ніч, приблизно по 4 000 000 000 в день, якщо вірити цифрам на табло гос.долга США на Манхеттені. Заради цього права, було витрачено величезну кількість інтелекту, зусиль, грошей і роки напруженої праці, для цього були організованинесколько криз і пара світових воєн.
Перевиробництво долара яке призвело до сьогоднішнього стану справ, потрібно, щоб збагачуватися. На ці практично віртуальні гроші можна скуповувати зовсім не віртуальну, реальну ліквідну власність (компанії, заводи, золото та інші активи). Частина грошей потрібно витрачати на підтримку сил свого тимчасового пристанища - США. Адже навіть з грошима, ти практично беззахисний перед грубою силою. З цієї причини не шкодував гроші і на те, щоб тимчасовий будинок цього картелю мав найсильнішу армію в світі і самий ситий в світі народ. Тому ними завжди оплачувалися додаткові, не заработанниеекономікой США, обсяги споживання товарів народом штатів. У цьому відповідь на питання - "якщо США виробляє 20%, а споживає 40%, то адже за це хтось платить?"
# ЧОМУ СПЕКУЛЯЦІЇ США, обвалюються - РОСІЙСЬКУ ЕКОНОМІКУ
Як ми вже з'ясували - криза перевиробництва долара, викликаний роздутими апетитами світової закуліси. Задамося новим, дуже важливим питанням. Він на пряму відноситься до нашої країни, адже відповідь на це питання прояснює те, що обвал цін на нафту - повністю рукотворний процес.
Питання - "як їм вдавалося, відтягнути сьогоднішня криза на стільки років, і куди раніше поділися друкуються доларові знаки?"
Щоб незабезпечена частина емісії долара не тиснула на товарний ринок і не вела до його знецінення, що неминуче б відбувалося, якщо доларів в обігу буде значно більше, ніж товарних активів в світі, уми власників ФРС придумали прекрасні по ефективності способи зв'язування, заморожування значної частини доларової маси в віртуальному товарі.
Долар є, але одночасно він ніде не враховується і не втілюється ні в чтоматеріальное, а значить - його в загальному то немає. Немає і перевиробництва долара на ринку. Немає і кризи. В першу чергу для цього був використаний фондовий ринок. Зі звичайного нормального, він був перетворений в значній мірі віртуальний.
В нормальному світі, акції підприємств коштують грошей. Але головна і єдина інвестиційна цінність акцій на нормальному ринку визначається прибутковістю підприємства, тобто можливістю отримати дохід у вигляді частини прибутку підприємства, що розподіляється між акціонерами. Простіше кажучи, чим вище щорічний прибуток на вкладений капітал, тим вище ціна акції.
На віртуальному фондовому ринку ситуація інша. Вам пояснять, що прибуток має третьорядні значення. Головне - зростання капіталізації, і, відповідно, зростання вартості акцій. Важливо, щоб зростала вартість Вашого пакету акцій. У цьому головний дохід інвестора. І залежить він, від "думки гравців".
Фондовий ринок, заснований на оцінці акцій, виходячи з дійсної прибутковості підприємства, чесний, справжній фондовий ринок - може «утилізувати», «зв'язати» долар в обсягах в десятки разів менших, ніж ринок, заснований на зростанні курсової вартості акцій. Вся ця історія з похвалою або погрозами на адресу спекулянтів з боку ФРСілі тим більше США - дитячий лепет. Для одних - це підручні, а для інших - кисень для солодкого життя.
Реальна мета фондового ринку сьогодні - зв'язати якомога більше доларової маси, щоб друкувати нову. Для організатороввіртуального фондового ринку це по-справжньому важливо, тому що рахунок йде на десятки трильйонів доларів. Опціони, ф'ючерси і тому подібна фондова нісенітниця - ні що інше як бульбашки для зберігання.
Для тих же, хто придумав цю фішку з фондовим ринком, крім завдання «відтягування» доларів, такий ринок одночасно вирішує і інші фантастично вигідні завдання. Тому, що якщо ти контролюєш ключові моменти цього ринку, маєш значні кошти (якщо ви друкуєте долари), сам організуєш новини, на які буде реагувати ринок і сам визначаєш час і порядок подачі цих новин, то ти будеш заробляти фантастичні гроші. Ти будеш з року в рік скуповувати контрольні пакети по-справжньому прибуткових підприємств, щоб, коли все завалиться, дуже велика частина реальних активів залишилася у тебе в руках.
Реально фондовий ринок забезпечений грошима лише на 1-2%. Тому, коли говорять, що США направлять 800 млрд. Доларів на порятунок фондового ринку, а експерти говорять, що цього повинно вистачити - це викликає посмішку. Щоб врятувати віртуальний фондовий ринок потрібно надрукувати хоча б 70 - 100 трлн. доларів, на всю вартість цього ринку. Але якщо їх надрукувати, долар впаде раз в 10-ть. Тому, рятувати фондовий ринок в такому вигляді, в якому він існував останні десятиліття, ніхто не збирається. Це фізично неможливо. Він уже зіграв свою роль, виконав завдання, які ставилися перед ним і більше не потрібен його творцям.
Це також відповідає на третє питання з приводу ціни на нафту. Нещодавно, ціна на нафту впала на 5 $ за барель, тому що було оприлюднено інформацію про те, що запаси нафти в нафтосховищах США виявилися на 500 тисяч. барелів більше, ніж очікувалося. Хто мені відповість, "хто і в якому обсязі крім кількох людей на верхівці спекулятивної піраміди віртуального фондового ринку« очікував », і чому рівень цих« очікувань »повинен бути відправною точкою для оцінки опублікованих запасів?"
В останні 8-10 років єдиною причиною високих цін на нафту було тільки те, що високі ціни в цей період вирішували ті ж самі завдання, що і фондовий ринок - пов'язували доларову масу, але вже, на відміну від фондового ринку, в реальному товар.
Нафта - ідеальний вибір для зв'язування величезної маси грошей. Нафта - це практично єдиний товар, від покупки якого ніхто ніколи не відмовиться. Крім прямого зв'язування декількох трильйонів доларів, високі ціни на нафту є і ідеальним засобом зростання цін на всі інші групи товарів (продовольства, продукції машинобудування і т.д.), тому що всюди в цінах є енергетична і транспортна составляющая.Такой додаткове зростання цін щорічно давав можливість пов'язувати ще кілька доларових трілліонов.Так що, єдиною причиною вкрай високих цін на нафту в останнє десятиліття була пряма зацікавленість в цьому вищеописаного картелю і як наслідок США. А вся ця гра з боротьбою саудитів проти сланцевої нафти США не витримує ніякої критики.
Щоб високо задерти ціни і дати цьому переконливе пояснення була організована війна в Іраку нібито для отримання «дешевої нафти». Хіба не дивно, що Американці прийшли туди для контролю над його нафтою, для зниження її ціни, а в підсумку нафту Іраку кілька років не потрапляла на ринок, і сприяла зростанню світових цін на нафту.
Потрібно було на кілька років відтягнути "крах піраміди" і добре підготуватися до «обвалення» світової економіки. Саме знанням про цю підготовку, двох самостійних лідерів, що рухаються до самодостатності країн - Росії і Китаю, пояснює як заяви Путіна і все більш помітні повторення його слів іншими світовими лідерами - про майбутню багатополярності світу. І вона неминуча. Долар перестане бути єдиною резервною валютою, світ розділиться на кілька валютних зон, і саме до цього готовітсянаша країна і Китай, скуповуючи золото, як майбутнє забезпечення своїх національних валют.
Те, якими будуть ці валютні зони, буде залежати від того, у кого буде більше зон впливу, сателітів і прихильників. ЄС в цілому вигляді - устроітСША тільки в тому випадку, якщо підпише договір TTPIP, і повністю інтегрує себе в американську економіку, тоді це дозволить навіть після розвалу діючої сьогодні системи ввести долар від Канади і південної Америки до Норвегії, незалежно як цей долар буде називатися . Як тільки Європа відповіла на цю пропозицію відмовою - почався рукотворний процес розвалу ЄС як єдиного об'єднання з метою подальшого включення в доларову зону країн ЄС окремо. Буде цікаво поспостерігати, зламається Європа і підпише договір робить її лише протекторатом Сполучених Штатів або ми побачимо нову, розділену, але куди більш самостійну Європу.
Той же процес повторює Китай в тихоокеанському регіоні, теж робимо і ми в сфері своїх інтересів.
Бачите як багато цікавого знаходиться за стінами нашої банки, стрибайте з неї частіше.
джерело
Тобто взагалі нічого, розумієте?
Або ще одна - "не могли б ви прояснити в цифрах реальне співвідношення обсягів споживання і продажу товарів Сполученими Штатами Америки і прояснити як це взагалі можливо?
Чи готові?
Питання для вміють думати: якщо хтось топроізводіт 20%, а споживає 40%, то адже за це хтось повинен платити?
Але чому все так?
І чому перевиробництво сталося зараз, адже не в перший раз проблеми світової економіки вирішували дощем з доларів?
У цьому відповідь на питання - "якщо США виробляє 20%, а споживає 40%, то адже за це хтось платить?
Питання - "як їм вдавалося, відтягнути сьогоднішня криза на стільки років, і куди раніше поділися друкуються доларові знаки?
<
