Статьи

Проблеми продовольчої безпеки в сучасній Росії


питання безпеки

Правильна посилання на цю статтю:

Симонова С.С. - Проблеми продовольчої безпеки в сучасній Росії // Питання безпеки. - 2014. - № 1. - С. 1 - 8. DOI: 10.7256 / 2306-0417.2014.1.10740 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=10740



Проблеми продовольчої безпеки в сучасній Росії

Симонова Світлана Сергіївна
кандидат юридичних наук
доцент, кафедра кримінально-правових дисциплін, Російська академія народного господарства та державної служби (Волгоградський філія)
400131, Росія, Волгоградська область, м Волгоград, вул. Гагаріна, 8, каб. 408
Simonova Svetlana Sergeevna
PhD in Law
associate professor, Department of Criminal Law Disciplines, Russian Academy of National Economy and State Service (Volgograd Filial Office)
400131, Russia, Volgogradskaya oblast ', g. Volgograd, ul. Gagarina, 8, kab. 408
php?id=10740&id_user=6954> Інші публікації цього автора

Анотація.

У статті розглядається один з найважливіших елементів соціальної функції держави - продовольча політика. Автор досліджує стан продовольчої безпеки в сучасній Росії. На основі наукового аналізу законодавчих актів автор виявляє специфічні риси законодавчого забезпечення продовольчої безпеки сучасної Росії. Проаналізовано національні інтереси Російської Федерації в продовольчій сфері. Розглянуто основні загрози і ризики, пов'язані із забезпеченням продовольчої безпеки. На думку автора, Забезпечення національної продовольчої безпеки пов'язане з подоланням впливу негативних чинників, які формують загрози продовольчій безпеці, що ведуть до зменшення кількості, відсутності або погіршення харчову та енергетичну цінність основних видів харчових продуктів. Для висвітлення проблеми, заявленої в статті, автором широко використані методи аналізу нормативно-правових актів, які регулюють питання продовольчої безпеки, порівняльний історичний та інші методи наукового дослідження Проаналізувавши стан продовольчої безпеки в сучасній Росії, автор прийшов до висновку, що на сьогоднішній день в досліджуваній сфері існує ряд серйозних проблем, що вимагають адекватного рішення. До проблем продовольчої безпеки, що склалися в сучасній Росії, автор відносить насамперед поширення генно-модифікованих організмів, а також поширення курильних сумішей. Автор приходить до висновку, що забезпечення продовольчої безпеки є невід'ємною рисою політики соціальної держави.
Ключові слова: соціальна політика держави, продовольча сфера, продовольство, соціально-економічні права особистості, продовольча проблема, продовольча безпека, продовольча політика, критерії продовольчої безпеки, проблеми продовольчої безпеки, безпека харчування

DOI:

10.7256 / 2306-0417.2014.1.10740

Дата направлення до редакції:

15-01-2014

Дата рецензування:

16-01-2014

Дата публікації:

1-2-2014

Abstract.

The article concerns foodstuffs policy as one of the most important elements of the social function of the state. The author studies the foodstuffs security situation in the modern Russia. Based upon the scientific analysis of the legislative acts the author singles out the specific features of legislative guarantees of foodstuffs security in the modern Russia. The author analyzes national interests of the Russian Federation in the sphere of foodstuffs, as well as the main threats and risks regarding foodstuffs security guarantees. In the opinion of the author guarantees of national foodstuffs security concern overcoming the negative factors forming threats to foodstuffs security and leading to lowering of the amount, absence or worsened quality of food and energy values ​​of the main types of foodstuffs. In order to discuss the problem in this article the author widely used the methods of analysis of normative legal acts regulating the foodstuffs security issues, comparative, historical and other methods of scientific studies. Having analyzed the current foodstuffs security situation in the Russian Federation the author came to a conclusion that currently there is a number of serious problems in this sphere, which require adequate solutions. In the opinion of the author the foodstuffs security problems in Russia include spread of genetically modified organisms, and smoking blends. The author makes a conclusion that foodstuffs security guarantees form an inalienable part of the social state policy.

Keywords:

social policy of the state, foodstuffs security, foodstuffs, social and economic rights of a person, foodstuffs problem, foodstuffs security, foodstuffs policy, foodstuffs security criteria, foodstuffs security problems, nutrition security

Національні інтереси Росії в продовольчій сфері

Продовольча безпека - це стан економіки Росії, при якому забезпечується продовольча незалежність, гарантується фізична і економічна доступність для населення країни харчових продуктів, що відповідають вимогам технічних регламентів, в обсягах не нижче раціональних норм споживання, необхідних для активного, здорового способу життя.

Забезпечення продовольчої безпеки є невід'ємною рисою політики соціальної держави. Соціальна держава, або держава загального добробуту, забезпечує рівновагу між керуючими і керованими, формує умови для створення ефективного владного механізму, передумови сталого розвитку держави в інтересах усього суспільства. [1] .

У продовольчій сфері реалізуються найважливіші потреби держави (національні інтереси):

а) в забезпеченні сталого розвитку вітчизняного виробництва харчових продуктів, а, отже, і в досягненні продовольчої незалежності РФ;

б) в забезпеченні безпеки харчових продуктів (в тому числі і імпортованих) на всіх стадіях їх виробництва, зберігання, транспортування, переробки та реалізації;

в) в досягненні і підтримці фізичної та економічної доступності для кожного громадянина безпечних харчових продуктів незалежно від зовнішніх і внутрішніх загроз.

Тому забезпечення доступності високоякісних і безпечних товарів в Стратегії національної безпеки Російської Федерації до 2020 року визначено в якості гарантії досягнення стратегічного національного пріоритету - підвищення якості життя російських громадян [2] .

Загрози і ризики, пов'язані із забезпеченням продовольчої безпеки

Забезпечення продовольчої безпеки Росії пов'язане з ризиками, які можуть істотно її послабити. Згідно Доктрині продовольчої безпеки до них відносяться: макроекономічні ризики, викликані погіршенням кон'юнктури світових цін на окремі товари російського експорту і підвищенням цін на імпортне продовольство; природні та техногенні ризики; технологічні ризики; агроекологічні ризики; соціальні ризики, обумовлені розривом між рівнем життя на селі і в місті; торгово-економічні ризики; політичні ризики [3] .

Забезпечення національної продовольчої безпеки пов'язане з подоланням впливу негативних чинників, які формують загрози продовольчій безпеці, що ведуть до зменшення кількості, відсутності або погіршення харчову та енергетичну цінність основних видів харчових продуктів. До них відносяться: значне перевищення граничної величини насичення внутрішнього ринку імпортною продукцією; низький рівень платоспроможного попиту населення на харчові продукти; цінові диспропорції на ринку сільськогосподарської та рибної продукції, сировини і продовольства; порушення стабільності фінансово-кредитної системи; недостатній рівень розвитку інфраструктури внутрішнього ринку; моральне і фізичне старіння матеріально-технічної бази агропромислового і рибогосподарського комплексів; відставання в інноваційній сфері; скорочення національних генетичних ресурсів; можливе розширення виробництва біопалива з сільськогосподарської продукції та сировини; дефіцит кваліфікованих кадрів.

Проблема поширення генно-модифікованих організмів (ГМО)

Генетично модифіковані організми - це живий організм, генотип якого був штучно змінений за допомогою методів генної інженерії [4] .

За допомогою генної інженерії вчені виділяють ген якогось організму і "вбудовують" його в ДНК інших рослин або тварин з метою зміни властивостей або параметрів останніх. Вони стають стійкими до пестицидів, заморозків, посухи, радіації і т.д. Способи впровадження генів поки ще дуже недосконалі. Учені в усьому світі неодноразово заявляли, що отримуються за допомогою цих методів генної інженерії рослини можна застосовувати тільки в експериментах, а не впроваджувати для масового використання.

Масштабне поширення в Росії генетично модифікованих організмів, небезпека яких доведена вченими різних країн, веде до виникнення безпліддя, сплеску онкологічних захворювань, генетичних каліцтв і алергічних реакцій, до збільшення рівня смертності людей і тварин, різкого скорочення біологічного різноманіття і погіршення стану навколишнього середовища [5] .

Перший генетично модифікований продукт був отриманий ще в минулому столітті, в 1983 р в німецькому місті Кельні. Але найбільших успіхів наукові і практичні дослідження в галузі генної інженерії досягли в США. У 1994 р американські дослідники надали на продовольчий ринок партію помідорів, які не боялися холоду, довгий час зберігалися і зберігали товарний вид. Для цього в ДНК помідора вчені ввели ген камбали, в картопля була введена ген бактерії, отрута якої смертельно небезпечний для колорадського жука, і т.д. [6] .

У сучасний період в Російській Федерації дозволено для використання 14 видів харчової продукції рослинного походження та 5 видів генетично модифікованих мікроорганізмів. Серед них шість сортів кукурудзи, три - картоплі, три сорти всюдисущої сої, по одному сорту рису і буряка. Відповідно кожен громадянин Російської Федерації має право на усвідомлений вибір якісних продуктів харчування. В обов'язковому порядку виробник зобов'язаний маркувати ті продукти харчування, компоненти яких отримані із застосуванням генно-інженерно-модифікованих організмів, у разі якщо зміст зазначених організмів в такому компоненті складає більше дев'яти десятих відсотка, про що прямо вказується в п.2 ст. 10 Закону РФ від 7 лютого 1992 р N 2300-1 "Про захист прав споживачів" [7] .

Але в Росії ці норми грубо порушуються. Склалася цікава ситуація: вітчизняним аграрним товаровиробникам чинне законодавство забороняє вирощувати (виробляти) генно-модифіковану продукцію, а от використання ними закордонного генно-модифікованого сільськогосподарської сировини, а також виробленого з нього продовольства дозволено.

Проблема поширення курильних сумішей

Останнім часом у зв'язку з розвитком Інтернету і широким поширенням інтернет-торгівлі питання придбання курильних сумішей набагато спростився. Масове поширення в Росії отримали курильні суміші, що володіють галлюциногенним і психотропною дією.

Курильні суміші являють собою бренд трав'яних сумішей для паління, які мають психоактивних дією, аналогічним дії марихуани. Продаж сумішей здійснювалася в країнах Європи з 2006 р під виглядом пахощів переважно через інтернет-магазини, а потім поширилася по всьому світу. У 2008 році було встановлено, що діючим компонентом сумішей не є речовини рослинного походження, а синтетичні аналоги тетрагідроканнабінолу - основної діючої речовини марихуани [8] .

Аналіз роботи правоохоронних органів по припиненню обороту заборонених курильних сумішей свідчить про те, що не завжди приймаються необхідні і достатні заходи по реальному залученню винних осіб до встановленої законом відповідальності.

Також однією з серйозних проблем залишається відсутність методик проведення експертиз курильних сумішей і їх компонентів. У багатьох закладах охорони здоров'я не проводиться спеціальна підготовка і перепідготовка лікарів з питання надання медичної допомоги особам, що вживали курильні суміші.

Таким чином, законодавство обмежує продаж курильних сумішей в магазинах, але їх поширення за допомогою інтернет-торгівлі ніяк не регулюється.

Окреслені вище проблеми в сфері продовольчої безпеки сучасної Росії вимагають своєчасного вирішення, оскільки продовольча політика є надзвичайно важливою складовою діяльності держави [9] .

Бібліографія

1 .

Олейникова Є.Г., Симонова С.С. Нормативно-правові та організаційні аспекти управління соціальною сферою в Росії: історія і сучасність // Філософія соціальних комунікацій. 2013. № 3 (24). С. 36.

2 .

Чернова О.А. Організаційно-правові проблеми забезпечення стратегічних національних пріоритетів Російської Федерації в продовольчій сфері // Відомості Верховної Ради. 2011. N 12. С. 63-64.

3 .

Доктрина продовольчої безпеки Російської Федерації (затверджена Указом Президента РФ від 30 січня 2010 р N 120) / УПС «Гарант».

4 .

Глік Б., Пастернак Дж. Молекулярна біотехнологія. М .: Світ, 2002. С. 517.

5 .

Копєйкіна В., Саксин Т. ГМО: контроль над суспільством або суспільний контроль? М .: ЕК "Еремурус", 2005. С. 45.

6 .

Власов В.А. Продовольча безпека Російської Федерації як обов'язкова умова забезпечення її реальної незалежності // Юридичний світ, 2010, № 10.

7 .

Закон РФ від 7 лютого 1992 р N 2300-1 "Про захист прав споживачів" // УПС "Консультант Плюс".

8 .

Федосєєва М.М., Агапова Д.В. Проблеми правового регулювання продовольчої безпеки в РФ і сучасні методи її забезпечення // «Державна влада і місцеве самоврядування», 2010, № 11

9 .

Симонова С.С. Нормативно-правове забезпечення продовольчої політики земських органів влади Росії у другій половині XIX століття. // NB: Питання права і політікі.-2013.-9.-C. 54-68. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_9509.html

10 .

М. А. Григор'єва Оцінка рівня продовольчої безпеки Російської Федерації // Національна безпека / nota bene.-2012.-№2.-C. 4-8. URL: http://www.nbpublish.com/go_to_article.php?id=18403.

11 .

В. А. Власов Деякі актуальні аспекти державної та муніципальної продовольчої політики в контексті реалізації положень продовольчої безпеки // Національна безпека / nota bene.-2011.-№5.-C. 53-59. URL: http://www.nbpublish.com/go_to_article.php?id=16271.

12 .

І. В. Погодіна, Д. Ю. Фраймовіч Аналіз індикаторів сільськогосподарського розвитку регіонів в рамках реалізації загальнодержавної завдання забезпечення продовольчої безпеки // Національна безпека / nota bene.-2012.-№4.-C. 71-76. URL: http://www.nbpublish.com/go_to_article.php?id=21338.

References (transliterated)

1 .

Oleinikova EG, Simonova SS Normativno-pravovye i organizatsionnye aspekty upravleniya sotsial'noi sferoi v Rossii: istoriya i sovremennost '// Filosofiya sotsial'nykh kommunikatsii. 2013. № 3 (24). S. 36.

2 .

Chernova OA Organizatsionno-pravovye problemy obespecheniya strategicheskikh natsional'nykh prioritetov Rossiiskoi Federatsii v prodovol'stvennoi sfere // Rossiiskaya yustitsiya. 2011. N 12. S. 63-64.

3 .

Doktrina prodovol'stvennoi bezopasnosti Rossiiskoi Federatsii (utverzhdena Ukazom Prezidenta RF ot 30 yanvarya 2010 g. N 120) / SPS «Garant».

4 .

Glik B., Pasternak Dzh. Molekulyarnaya biotekhnologiya. M .: Mir, 2002. S. 517.

5 .

Kopeikina V., Saksina T. GMO: kontrol 'nad obshchestvom ili obshchestvennyi kontrol'? M .: EK "Eremurus", 2005. S. 45.

6 .

Vlasov VA Prodovol'stvennaya bezopasnost 'Rossiiskoi Federatsii kak obyazatel'noe uslovie obespecheniya ee real'noi nezavisimosti // Yuridicheskii mir, 2010, № 10.

7 .

Zakon RF ot 7 fevralya один тисяча дев'ятсот дев'яносто дві g. N 2300-1 "O zashchite prav potrebitelei" // SPS "Konsul'tant Plyus".

8 .

Fedoseeva NN, Agapova DV Problemy pravovogo regulirovaniya prodovol'stvennoi bezopasnosti v RF i sovremennye metody ee obespecheniya // «Gosudarstvennaya vlast 'i mestnoe samoupravlenie», 2010, № 11

9 .

Simonova SS Normativno-pravovoe obespechenie prodovol'stvennoi politiki zemskikh organov vlasti Rossii vo vtoroi polovine XIX veka. // NB: Voprosy prava i politiki.-2013.-9.-C. 54-68. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_9509.html

10 .

MA Grigor'eva Otsenka urovnya prodovol'stvennoi bezopasnosti Rossiiskoi Federatsii // Natsional'naya bezopasnost '/ nota bene.-2012.-№2.-C. 4-8. URL: http://www.nbpublish.com/go_to_article.php?id=18403.

11 .

VA Vlasov Nekotorye aktual'nye aspekty gosudarstvennoi i munitsipal'noi prodovol'stvennoi politiki v kontekste realizatsii polozhenii prodovol'stvennoi bezopasnosti // Natsional'naya bezopasnost '/ nota bene.-2011.-№5.-C. 53-59. URL: http://www.nbpublish.com/go_to_article.php?id=16271.

12 .

IV Pogodina, D. Yu. Fraimovich Analiz indikatorov sel'skokhozyaistvennogo razvitiya regionov v ramkakh realizatsii obshchegosudarstvennoi zadachi obespecheniya prodovol'stvennoi bezopasnosti // Natsional'naya bezopasnost '/ nota bene.-2012.-№4.-C. 71-76. URL: http://www.nbpublish.com/go_to_article.php?id=21338.

Посилання на цю статтю

Просто виділіть і скопіюйте посилання на цю статтю в буфер обміну. Ви можете також php?id=10740> спробувати знайти схожі статті


Php?
ГМО: контроль над суспільством або суспільний контроль?
Php?
Php?
Php?
GMO: kontrol 'nad obshchestvom ili obshchestvennyi kontrol'?
Php?
Php?
Php?

Новости


 PHILIP LAURENCE   Pioneer   Антистресс   Аромалампы   Бизнес   Игры   Косметика   Оружие   Панно   Романтика   Спорт   Фен-Шуй   Фен-Шуй Аромалампы   Часы   ЭКСТРИМ   ЭМОЦИИ   Экскурсии   визитницы   подарки для деловых людей   фотоальбомы  
— сайт сделан на студии « Kontora #2 »
E-mail: [email protected]



  • Карта сайта